Court dismisses administrative suspension request and grants third-party intervention to interested party.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the plaintiff's request to suspend the execution of a provincial decision regarding sheep grazing. While the plaintiff failed to appear, the court granted intervention to the interested party, Johan De Meyst, who requested to participate in the proceedings. The court ruled that the plaintiff's absence resulted in the rejection of the main claim, but allowed the third party to join the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 4, third paragraph of the Royal Decree of 5 December 1991; The Council of State rejects a request for suspension if the applicant does not appear, but grants a third party's request to intervene in administrative summary proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 235.706 van 8 september 2016
in de zaak A. 219.440/XII-8161
In zake: Peter DEHANDSCHUTTER
wonende te 9200 Oudegem Eegene 71
tegen:
de PROVINCIE OOST-VLAANDEREN
Tussenkomende partij:
Johan DE MEYST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Anne-Marie Ivens kantoor houdend te 9100 Sint-Niklaas De Meulenaerstraat 29
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 7 juni 2016, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van “een beslissing genomen door de Bestendige Deputatie van de Provincie Oost-Vlaanderen van 7 april 2016 aldaar gekend onder kenmerk M02/2016/O/WB/2016-2017/WB-mm, inzake de opdracht ‘onderhoud van wachtbekkens en bufferstroken door middels van begrazing door schapen –
periode 216-2017’”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.
XII-8161- 1/3
Met een verzoekschrift van 24 juni 2016 heeft Johan De Meyst gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen.
Eerste auditeur Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 september 2016 om 11.00 uur.
Staatsraad Johan Bovin heeft verslag uitgebracht.
Jurist Christophe Wille, die verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Tine Dekeyser, die loco advocaat Anne-Marie Ivens verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.
Auditeur Ines Martens heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Tussenkomst
3. Met een op 24 juni 2016 ter post aangetekend verzoekschrift vraagt Johan De Meyst om in het geding te mogen tussenkomen.
IV. Rechtspleging
4. De verzoekende partij verschijnt niet of is niet vertegen-
woordigd ter terechtzitting. Artikel 4, derde lid van het koninklijk besluit van 5 december 1991 ‘tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad
XII-8161- 2/3
van State’ schrijft voor dat de vordering tot toekenning van de schorsing in dat geval wordt afgewezen.
BESLISSING
1. Het verzoek van Johan De Meyst tot tussenkomst wordt ingewilligd.
2. De Raad van State verwerpt de vordering.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van 8 september 2016, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Johan Bovin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Johan Bovin
XII-8161- 3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2016:ARR.235.706