Court dismisses suspension request due to failure of applicants to appear or be represented in court.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of the Council of State dismissed the applicants' request to suspend the enforcement of a provincial decision granting a slaughterhouse permit to NV De Lokery. Although the NV De Lokery was granted leave to intervene, the primary applicants failed to appear at the hearing or be represented by counsel. The court ruled that under the relevant procedural rules, a suspension request must be rejected if the requesting party is absent and unrepresented.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 4 and 19 of the Royal Decree of 5 December 1991 on summary proceedings before the Council of State; A suspension request must be rejected if the requesting party neither appears nor is represented by an admitted advocate or a qualified EU citizen.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. é.566 van 21 januari 2016
in de zaak A. 217.072/VII-39.500.
In zake : 1. Ellen DOUWEN
wonende te 2260 Oevel-Westerlo Onze-Lieve-Vrouwstraat 23 A
alwaar woonplaats wordt gekozen 2. Marijke PEETERS
die woonplaats kiest te 2260 Tongerlo-Westerlo Tolhuis 41
3. Luc VRIENS
die woonplaats kiest te 2260 Oevel-Westerlo Nijverheidsstraat 26
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel van Dievoet kantoor houdend te 1000 Brussel Wolstraat 56
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij :
de NV DE LOKERY
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Cies Gysen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 25 september 2015, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van het besluit van de Vlaamse minister van Omgeving, Natuur en Landbouw van 22 juli 2015 waarbij de beroepen ingesteld tegen de beslissing van de deputatie van de provincie Antwerpen van 22 januari
VII-39.500-1/4
2015, houdende het verlenen aan de NV De Lokery van de vergunning voor het exploiteren van een slachthuis, gelegen aan de Nijverheidsstraat 24 te Westerlo, slechts gedeeltelijk gegrond worden verklaard.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.
Auditeur Ronny Vercruyssen heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 14 januari 2016.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Frans De Cock, die verschijnt voor eerste en tweede verzoekster, advocaat Filip van Dievoet, die loco advocaat Michel van Dievoet verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Alisa Konevina, die loco advocaat Cies Gysen verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.
Auditeur Ronny Vercruyssen heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Tussenkomst
3. Met een op 27 oktober 2015 ter post aangetekend verzoekschrift vraagt de NV De Lokery om in het geding te mogen tussenkomen.
VII-39.500-2/4
Er is grond om dat verzoek in te willigen.
IV. Toepassing van artikel 4 van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State
4. Derde verzoeker verschijnt niet ter terechtzitting, noch is hij vertegenwoordigd. Eerste en tweede verzoekster verschijnen evenmin, maar laten zich vertegenwoordigen door de heer Frans De Cock daartoe gemachtigd door de verzoekende partijen.
5. Luidens artikel 4 van het koninklijk besluit van 5 december 1991
tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State, moeten alle partijen verschijnen of vertegenwoordigd zijn. Wanneer de verzoekende partij noch verschijnt noch vertegenwoordigd is, wordt de vordering tot schorsing afgewezen.
Luidens artikel 19 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State mogen de verzoekende partijen zich enkel laten vertegenwoordigen of bijstaan door advocaten die ingeschreven zijn op de tabel van de Orde der advocaten of op de lijst van de stagiairs alsook, volgens de bepalingen van het gerechtelijk wetboek, door de onderdanen van een lidstaat van de Europese Unie die gerechtigd zijn om het beroep van advocaat uit te oefenen.
De vordering tot schorsing moet derhalve worden afgewezen.
V. Kosten
6. De bijdrage in de betaling van de kosten, inbegrepen de rechtsplegingsvergoeding, wordt bepaald in het arrest waarin uitspraak wordt gedaan over het beroep tot nietigverklaring.
VII-39.500-3/4
BESLISSING
1. Het verzoek van de NV De Lokery tot tussenkomst wordt ingewilligd.
2. De Raad van State verwerpt de vordering.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenentwintig januari tweeduizend zestien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-39.500-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2016:ARR.233.566