Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221024.3F.3 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221024.3F.3 Généré par l'IA

Court of Cassation clarifies that a defect exists if a characteristic makes damage possible in certain circumstances.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221024.3F.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation upheld the lower court's finding that a defect exists when an abnormal characteristic creates a risk of damage. The applicant argued that the property's condition constituted a vice under Article 1384 of the Civil Code, while the opposing party contested the severity of the anomaly. The court affirmed that judicial fact-finding is valid provided it aligns with the legal definition of a defect enabling potential harm.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1384, al. 1er du Code Civil: A defect is established when a characteristic abnormality renders the thing susceptible to causing damage in certain circumstances, and the judge's factual appreciation must not violate this legal notion.

Mots-clés

Généré par l'IA
defect of the thing non-contractual liability obligation to repair abnormal characteristic risk of damage judicial fact-finding Civil Code Article 1384 lien de causalité non prouvé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1384, al. 1er of the Civil Code of 21 March 1804
Thésaurus Cassation: RESPONSABILITE HORS CONTRAT - OBLIGATION DE REPARER - Choses Mots libres: Vice de la chose - Notion Bases légales: ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1384, al.
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190425.4
Cassation allows claim for integral compensation of permanent damages when fixed sums lack legal justification.
ECLI:BE:CASS:2016:ARR.20161017.3
Belgian court quashes appeal ruling that testator's signature intent equals testamentary intent under Civil Code. The court found the lower court erred by conflating two distinct legal requirements for holographic wills.
ECLI:BE:CASS:2007:ARR.20071219.14
Les juges du fond ont déclaré le demandeur seul responsable d'une collision qu'il a causée en effectuant, alors qu'il se trouvait en état d'ivresse, une marche arrière au terme de laquelle il a embouti un véhicule régulièrement stationné le long du bord droit de la chaussée.
ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20241025.1N.3
Article 1385 liability does not exclude exemption when no causal link exists and victim fault caused damage.
ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.540
Court dismisses late damage claim for school expulsion due to procedural timeliness violations.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Une chose est affectée d'un vice lorsqu'elle présente une caractéristique anormale qui la rend, en certaines circonstances, susceptible de causer un dommage (1). (1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: RESPONSABILITE HORS CONTRAT - OBLIGATION DE REPARER - Choses Mots libres: Vice de la chose - Notion Bases légales: ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1384, al. 1er - 30 Lien ELI No pub 1804032150

Fiche 2 Le juge apprécie en fait l'existence d'un vice de la chose, pour autant qu'il ne viole pas la notion légale de vice (1). (1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: RESPONSABILITE HORS CONTRAT - OBLIGATION DE REPARER - Choses Mots libres: Vice de la chose - Contrôle par la Cour de cassation Bases légales: ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1384, al. 1er - 30 Lien ELI No pub 1804032150