Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221024.3F.2 ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221024.3F.2 Généré par l'IA

Public prosecutor's decision not to issue an opinion on a mandatory communication case is valid.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221024.3F.2
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation upheld the lower court's decision regarding a labor dispute involving mandatory public prosecutor communication. The prosecutor informed the court it would not issue an opinion because the case was deemed not obligatorily communicable, despite the case actually being subject to mandatory communication. The court ruled that such a notification satisfies the communication obligation without requiring an actual opinion.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code judiciaire, art. 578, 11°; Code judiciaire, art. 764, al. 1er, 10° et al. 3: When a case is obligatorily communicable, the public prosecutor's decision not to issue an opinion constitutes a valid fulfillment of the communication obligation.

Mots-clés

Généré par l'IA
mandatory communication public prosecutor opinion labor procedure communication obligation court of cassation judicial code procedural compliance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code judiciaire, art. 578, 11°
Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 578, 11°, et 764, al.
Code judiciaire, art. 764, al. 1er, 10° et al. 3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 3

En présence d'une cause qui lui est obligatoirement communicable,

le ministère public peut, pour des motifs de convenance, décider de

ne pas émettre d'avis et il est alors satisfait à l'obligation

de communication prescrite à peine de nullité ; le courrier du ministère

public au greffe de la cour du travail pour l'informer que, « la

cause n'étant pas obligatoirement communicable», il ne remettrait

pas d'avis ne constitue pas, lorsque la cause est obligatoirement

communicable, la décision du ministère public visée à l'article

764, alinéa 3, du Code judiciaire (1). (1) Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

JUGEMENTS ET ARRETS - MATIERE CIVILE - Procédure en matière sociale

Mots libres:

Cause obligatoirement communicable au ministère public - Décision du

Ministère public de ne pas émettre d'avis - Conséquence

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 578, 11°, et 764, al. 1er, 10°, et al. 3 - 01

Lien ELI No pub 1967101052

Thésaurus Cassation:

MINISTERE PUBLIC

Mots libres:

Procédure en matière sociale - Communication au ministère public -

Portée

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 578, 11°, et 764, al. 1er, 10°, et al. 3 - 01

Lien ELI No pub 1967101052

Thésaurus Cassation:

HARCELEMENT

Mots libres:

Harcèlement moral - Cause obligatoirement communicable au ministère

public - Décision du Ministère public de ne pas émettre d'avis

- Conséquence

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 578, 11°, et 764, al. 1er, 10°, et al. 3 - 01

Lien ELI No pub 1967101052

Annotations

Publications:

BJS-Bulletin juridique social - 2023, n° 706, p. 4. - CLESSE, Charles-Eric;

Note'L'avis de non prise en communication de l'auditorat'