Court rejects refusal of European arrest warrant execution based on non-prosecution in Belgium.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation dismissed the appeal against the refusal to execute a European arrest warrant. The applicant argued that the underlying offense was not punishable under Belgian law, yet the executing authority had not verified the offense's criminality in Belgium. The court ruled that the executing authority must independently assess the offense's criminality under Belgian law at the time of the execution decision, thereby rejecting the applicant's claim. Consequently, the refusal to execute the warrant was upheld.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 1.2 of Framework Decision 2002/584/JHA; Article 5 of the European Arrest Warrant Act: The executing judicial authority must independently verify the criminality of the offense under its own law, overriding a blanket refusal based on the issuing state's classification.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiche 1
Artikel 1.2 van het Kaderbesluit 2002/584/JBZ van 13 juni 2002 van de
Raad betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de procedures van overlevering
tussen de lidstaten bepaalt dat de lidstaten zich ertoe verbinden om op
grond van het beginsel van wederzijdse erkenning en overeenkomstig de
bepalingen van dit kaderbesluit elk Europees aanhoudingsbevel ten uitvoer
te leggen; volgens artikel 2.1 Kaderbesluit Europees Aanhoudingsbevel
is onder de in die bepaling vermelde voorwaarden overlevering op grond
van een Europees aanhoudingsbevel mogelijk zonder toetsing van de dubbele
strafbaarheid van het feit maar artikel 2.4 Kaderbesluit Europees Aanhoudingsbevel
bepaalt als uitzondering op het in artikel 2.1 geformuleerde principe
dat ten aanzien van andere dan de in lid 2 van dit artikel bedoelde strafbare
feiten de overlevering afhankelijk kan worden gesteld van de voorwaarde
dat het Europees aanhoudingsbevel berust op een naar het recht van de
uitvoerende lidstaat strafbaar feit en dit ongeacht de bestanddelen of
de kwalificatie ervan (1). (1) Zie deels andersluidende concl. “in hoofdzaak”
OM.
Thesaurus CAS:
EUROPESE UNIE - ALLERLEI
Wettelijke bepalingen:
Kaderbesluit 2002/584/JBZ van de Raad van de EU van 13 juni 2002 betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de procedures van overlevering tussen de lidstaten - 13-06-2002 - Artt. 1.2, 2.1 en 2.4
Fiche 2
Uit artikel 5, § 1, Wet Europees Aanhoudingsbevel volgt dat de tenuitvoerlegging
wordt geweigerd ingeval het feit waarop het Europees aanhoudingsbevel
betrekking heeft krachtens het Belgische recht niet strafbaar is, maar
artikel 5, § 2, Wet Europees Aanhoudingsbevel bepaalt dat paragraaf 1
niet van toepassing is ingeval het gaat om één van de in paragraaf 2
vermelde strafbare feiten, voor zover deze in de uitvaardigende lidstaat
met een maximale vrijheidsbenemende straf van minimaal drie jaar worden
bestraft.
Thesaurus CAS:
EUROPEES AANHOUDINGSBEVEL
Wettelijke bepalingen:
Wet 19 december 2003 betreffende het Europees aanhoudingsbevel - 19-12-2003 - Art. 5, §§ 1 en 2 - 32
ELI link Pub nr 2003009950
Fiches 3 - 5
Uit de artikelen 16, § 1, tweede lid, en 17, § 4, eerste lid, laatste
zin, Wet Europees Aanhoudingsbevel volgt dat het onderzoeksgerecht dat
uitspraak moet doen over de tenuitvoerlegging van het Europees aanhoudingsbevel,
daartoe onder meer nagaat of een van de weigeringsgronden omschreven in
de artikelen 4 tot 6 moet worden toegepast waarbij de bevoegde autoriteit
van de uitvoerende lidstaat de strafbaarheid van het feit volgens het
recht van de uitvoerende lidstaat moet beoordelen op het tijdstip van
de beslissing over de tenuitvoerlegging van het Europees aanhoudingsbevel
hetgeen volgt uit het in artikel 1, lid 2, Kaderbesluit Europees Aanhoudingsbevel
vervatte principe van de verplichting tot overlevering en het uitgangspunt
van de wederzijdse erkenning, alsook uit het gebruik van de respectieve
begrippen “constituent” en “constitute” in de Franse en Engelse
tekst van artikel 2.4 Kaderbesluit Europees Aanhoudingsbevel (1). (1)
Zie deels anderluidende concl. “in hoofdzaak” OM.
Thesaurus CAS:
EUROPEES AANHOUDINGSBEVEL
Wettelijke bepalingen:
Kaderbesluit 2002/584/JBZ van de Raad van de EU van 13 juni 2002 betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de procedures van overlevering tussen de lidstaten - 13-06-2002 - Artt. 1.2 en 2.4
Wet 19 december 2003 betreffende het Europees aanhoudingsbevel - 19-12-2003 - Artt. 4 tot 6, 16, § 1, tweede lid, en 17, § 4, eerste lid - 32
ELI link Pub nr 2003009950
Thesaurus CAS:
ONDERZOEKSGERECHTEN
Wettelijke bepalingen:
Kaderbesluit 2002/584/JBZ van de Raad van de EU van 13 juni 2002 betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de procedures van overlevering tussen de lidstaten - 13-06-2002 - Artt. 1.2 en 2.4
Wet 19 december 2003 betreffende het Europees aanhoudingsbevel - 19-12-2003 - Artt. 4 tot 6, 16, § 1, tweede lid, en 17, § 4, eerste lid - 32
ELI link Pub nr 2003009950
Thesaurus CAS:
EUROPESE UNIE - ALLERLEI
Wettelijke bepalingen:
Kaderbesluit 2002/584/JBZ van de Raad van de EU van 13 juni 2002 betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de procedures van overlevering tussen de lidstaten - 13-06-2002 - Artt. 1.2 en 2.4
Wet 19 december 2003 betreffende het Europees aanhoudingsbevel - 19-12-2003 - Artt. 4 tot 6, 16, § 1, tweede lid, en 17, § 4, eerste lid - 32
ELI link Pub nr 2003009950
Fiches 6 - 9
De door artikel 5, § 1, Wet Europees Aanhoudingsbevel gestelde vereiste
van dubbele incriminatie houdt in dat het feit waarvoor de uitvaardigende
staat een Europees aanhoudingsbevel heeft verleend ook door de Belgische
wet strafbaar is gesteld en de dubbele strafbaarstelling bedoelt de essentie
van het feit zodat het niet vereist is dat de kwalificatie van het feit
in de beide wetgevingen dezelfde is noch dat het strafbare feit volgens
de beide wetgevingen een misdrijf oplevert met dezelfde constitutieve
bestanddelen en die beoordeling moet abstract gebeuren in die zin dat
de strafbaarheid van de feitelijke gedraging los staat van de mogelijkheid
tot bestraffing van de dader en er derhalve geen rekening moet worden
gehouden met strafuitsluitings- of strafverschoningsgronden of met vervolgingsbeletsels
en bij dat onderzoek evenmin enige strafdrempel in acht moet worden genomen;
de bevoegde overheid van de uitvoerende lidstaat moet onderzoeken of in
geval van een Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd met het oog op strafuitvoering
de feitelijke elementen die aan de oorsprong liggen van de strafbare feiten
die hebben geleid tot het in de uitvaardigende lidstaat uitgesproken veroordelend
vonnis, kunnen worden bestraft volgens het recht van de uitvoerende staat
en daaruit volgt dat de autoriteit van de uitvoerende lidstaat zich voor
dat onderzoek dient te steunen op de feitelijke elementen weergegeven
in het veroordelend vonnis; het onderzoeksgerecht dient het onderzoek
naar de dubbele strafbaarheid ambtshalve te verrichten en dus ongeacht
of het daartoe uitdrukkelijk is gevorderd door het openbaar ministerie
en het kan dat onderzoek ook niet beperken tot die misdrijven waaruit
volgens het openbaar ministerie het voldaan zijn aan de vereiste van de
dubbele strafbaarheid volgt (1). (1) Zie deels andersluidende concl. “in
hoofdzaak” OM.
Thesaurus CAS:
EUROPEES AANHOUDINGSBEVEL
Wettelijke bepalingen:
Wet 19 december 2003 betreffende het Europees aanhoudingsbevel - 19-12-2003 - Art. 5, § 1 - 32
ELI link Pub nr 2003009950
Thesaurus CAS:
OPENBAAR MINISTERIE
Wettelijke bepalingen:
Wet 19 december 2003 betreffende het Europees aanhoudingsbevel - 19-12-2003 - Art. 5, § 1 - 32
ELI link Pub nr 2003009950
Thesaurus CAS:
ONDERZOEKSGERECHTEN
Wettelijke bepalingen:
Wet 19 december 2003 betreffende het Europees aanhoudingsbevel - 19-12-2003 - Art. 5, § 1 - 32
ELI link Pub nr 2003009950
Fiches 10 - 12
Hoewel de rechter het verheerlijken van terrorisme en de vernedering van
slachtoffers ervan kan betrekken bij een onderzoek naar het bewezen zijn
van het door artikel 140, § 1, en § 1/1, Strafwetboek bedoelde misdrijf,
levert het enkele feit van de verheerlijking van terrorisme en de vernedering
van de slachtoffers ervan niet het door deze strafbepaling bedoelde misdrijf
op (1). (1) Zie deels andersluidende concl. “in hoofdzaak” OM.
Thesaurus CAS:
TERRORISME
Wettelijke bepalingen:
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Art. 140, § 1, en § 1/1 - 01
ELI link Pub nr 1867060850
Thesaurus CAS:
EUROPEES AANHOUDINGSBEVEL
Wettelijke bepalingen:
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Art. 140, § 1, en § 1/1 - 01
ELI link Pub nr 1867060850
Thesaurus CAS:
ONDERZOEKSGERECHTEN
Wettelijke bepalingen:
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Art. 140, § 1, en § 1/1 - 01
ELI link Pub nr 1867060850
Fiches 13 - 16
Uit de wetsgeschiedenis van artikel 140bis Strafwetboek zoals gewijzigd
bij artikel 76, 1° en 2°, van de wet van 5 mei 2019, volgt dat het de
bedoeling is het Belgische interne recht in overeenstemming te brengen
met de Richtlijn (EU) 2017/541 van het Europees Parlement en de Raad van
15 maart 2017 inzake terrorismebestrijding en dat de wetgever van oordeel
was dat de verheerlijking een vorm van onrechtstreekse aanzetting kan
zijn, voor zover voldaan is aan de voorwaarden van artikel 140bis Strafwetboek,
waarbij het evenwel niet opportuun geacht werd om de verwijzing naar de
verheerlijking als een voorbeeld in artikel 140bis Strafwetboek op te
nemen omdat dit niet optimaal werd geacht voor het definiëren van misdrijven;
uit deze wetsgeschiedenis en de arresten nr. 9/2015 van 28 januari 2015
en nr. 31/2018 van 15 maart 2018 van het Grondwettelijk Hof volgt dat
het door artikel 140bis Strafwetboek bedoelde misdrijf een bijzonder opzet
vereist bestaande in het aanzetten tot het plegen van terroristische misdrijven
en dat dit misdrijf bovendien vereist dat de handelingen het risico opleveren
dat een terroristisch misdrijf mogelijk wordt gepleegd, zodat naar Belgisch
recht de verheerlijking van terrorisme en de vernedering van de slachtoffers
ervan als dusdanig niet strafbaar zijn, maar slechts een door artikel
140bis Strafwetboek bedoeld misdrijf kunnen opleveren mits is voldaan
aan de vereisten van bijzonder opzet en risico (1). (1) Zie deels andersluidende
concl. “in hoofdzaak” OM.
Thesaurus CAS:
TERRORISME
Wettelijke bepalingen:
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Art. 140bis - 01
ELI link Pub nr 1867060850
Richtlijn (EU) 2017/541 van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2017 inzake terrorismebestrding - 15-03-2017 - Art. 5
Thesaurus CAS:
EUROPEES AANHOUDINGSBEVEL
Wettelijke bepalingen:
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Art. 140bis - 01
ELI link Pub nr 1867060850
Richtlijn (EU) 2017/541 van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2017 inzake terrorismebestrding - 15-03-2017 - Art. 5
Thesaurus CAS:
ONDERZOEKSGERECHTEN
Wettelijke bepalingen:
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Art. 140bis - 01
ELI link Pub nr 1867060850
Richtlijn (EU) 2017/541 van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2017 inzake terrorismebestrding - 15-03-2017 - Art. 5
Thesaurus CAS:
EUROPESE UNIE - ALLERLEI
Wettelijke bepalingen:
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Art. 140bis - 01
ELI link Pub nr 1867060850
Richtlijn (EU) 2017/541 van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2017 inzake terrorismebestrding - 15-03-2017 - Art. 5
Fiches 17 - 24
Uit het arrest nr. 157/2021 van het Grondwettelijk Hof van 28 oktober
2021 volgt dat een verdergaande strafrechtelijke bescherming van de reputatie
van de Koning door artikel 1 van de wet van 6 april 1847 “tot bestraffing
van de beleedigingen aan den Koning”, in vergelijking met de strafrechtelijke
bescherming van de reputatie van andere personen, zoals die wordt verzekerd
door de artikelen 275 tot en met 277 en 444, 445, 448 en 449 Strafwetboek,
niet bestaanbaar is met artikel 19 Grondwet, gelezen in samenhang met
artikel 10 EVRM; het arrest dat oordeelt dat de persoon om wiens overlevering
wordt verzocht werd veroordeeld voor smaad en beledigingen van de Spaanse
Kroon en dat die feiten in het interne Belgische recht door geen enkel
andere bepaling dan door de wet van 6 april 1847 worden bestraft, zonder
evenwel te onderzoeken of die feiten in het licht van het voormelde arrest
nr. 157/2021 van het Grondwettelijk Hof van 28 oktober 2021 niet strafbaar
zijn volgens de artikelen 275 tot en met 277 en 444, 445, 448 en 449 Strafwetboek
is niet naar recht verantwoord (1). (1) Zie deels andersluidende concl.
“in hoofdzaak” OM.
Thesaurus CAS:
BELEDIGING EN SMAAD
Wettelijke bepalingen:
Wet 6 april 1847 tot bestraffing van de beleedigingen aan den Koning - 06-04-1847 - Art. 1 - 30
ELI link Pub nr 1847040650
De gecoördineerde Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 19 - 30
ELI link Pub nr 1994021048
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 10 - 30
Link Justel databank 19501104-30
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 275 tot en met 277 en 444, 445, 448 en 449 - 01
ELI link Pub nr 1867060850
Thesaurus CAS:
GRONDWET - GRONDWET 1994 (ART. 1 TOT 99) - Artikel 19
Wettelijke bepalingen:
Wet 6 april 1847 tot bestraffing van de beleedigingen aan den Koning - 06-04-1847 - Art. 1 - 30
ELI link Pub nr 1847040650
De gecoördineerde Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 19 - 30
ELI link Pub nr 1994021048
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 10 - 30
Link Justel databank 19501104-30
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 275 tot en met 277 en 444, 445, 448 en 449 - 01
ELI link Pub nr 1867060850
Thesaurus CAS:
RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 10
Wettelijke bepalingen:
Wet 6 april 1847 tot bestraffing van de beleedigingen aan den Koning - 06-04-1847 - Art. 1 - 30
ELI link Pub nr 1847040650
De gecoördineerde Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 19 - 30
ELI link Pub nr 1994021048
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 10 - 30
Link Justel databank 19501104-30
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 275 tot en met 277 en 444, 445, 448 en 449 - 01
ELI link Pub nr 1867060850
Thesaurus CAS:
GRONDWETTELIJK HOF
Wettelijke bepalingen:
Wet 6 april 1847 tot bestraffing van de beleedigingen aan den Koning - 06-04-1847 - Art. 1 - 30
ELI link Pub nr 1847040650
De gecoördineerde Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 19 - 30
ELI link Pub nr 1994021048
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 10 - 30
Link Justel databank 19501104-30
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 275 tot en met 277 en 444, 445, 448 en 449 - 01
ELI link Pub nr 1867060850
Thesaurus CAS:
EUROPEES AANHOUDINGSBEVEL
Wettelijke bepalingen:
Wet 6 april 1847 tot bestraffing van de beleedigingen aan den Koning - 06-04-1847 - Art. 1 - 30
ELI link Pub nr 1847040650
De gecoördineerde Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 19 - 30
ELI link Pub nr 1994021048
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 10 - 30
Link Justel databank 19501104-30
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 275 tot en met 277 en 444, 445, 448 en 449 - 01
ELI link Pub nr 1867060850
Thesaurus CAS:
ONDERZOEKSGERECHTEN
Wettelijke bepalingen:
Wet 6 april 1847 tot bestraffing van de beleedigingen aan den Koning - 06-04-1847 - Art. 1 - 30
ELI link Pub nr 1847040650
De gecoördineerde Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 19 - 30
ELI link Pub nr 1994021048
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 10 - 30
Link Justel databank 19501104-30
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 275 tot en met 277 en 444, 445, 448 en 449 - 01
ELI link Pub nr 1867060850
Thesaurus CAS:
BELEDIGING EN SMAAD
Wettelijke bepalingen:
Wet 6 april 1847 tot bestraffing van de beleedigingen aan den Koning - 06-04-1847 - Art. 1 - 30
ELI link Pub nr 1847040650
De gecoördineerde Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 19 - 30
ELI link Pub nr 1994021048
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 10 - 30
Link Justel databank 19501104-30
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 275 tot en met 277 en 444, 445, 448 en 449 - 01
ELI link Pub nr 1867060850
Thesaurus CAS:
LASTER EN EERROOF
Wettelijke bepalingen:
Wet 6 april 1847 tot bestraffing van de beleedigingen aan den Koning - 06-04-1847 - Art. 1 - 30
ELI link Pub nr 1847040650
De gecoördineerde Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 19 - 30
ELI link Pub nr 1994021048
Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend op 4 november 1950, te Rome - 04-11-1950 - Art. 10 - 30
Link Justel databank 19501104-30
Strafwetboek 1867 - 08-06-1867 - Artt. 275 tot en met 277 en 444, 445, 448 en 449 - 01
ELI link Pub nr 1867060850