Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200327.3 ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200327.3 Généré par l'IA

Cassation dismisses appeal for non-compliance with transitional regime and lack of prescription nullity for supplementary levy.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200327.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation dismissed the appeal regarding the supplementary levy, ruling the ground inadmissible due to failure to account for the transitional regime governing the new provision's entry into force. The appellant argued the levy violated a legal article, but the court held this argument was procedurally flawed without considering the specific transitional rules applicable at the time. Consequently, the court rejected the appeal because the appellant did not demonstrate that the levy was nullified by prescription, which is the sole exception to its imposition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code des impôts sur les revenus, Art. 356 al. 1er; A ground of cassation alleging violation of a legal provision is inadmissible if it fails to consider the transitional regime governing the provision's entry into force, as this impacts the assessment of the ground's foundation.

Mots-clés

Généré par l'IA
supplementary levy transitional regime entry into force prescription nullity inadmissible ground fiscal appeal cassation procedure suspension de perception d'impôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code des impôts sur les revenus, Art. 356 al. 1er
Thésaurus Cassation: IMPOTS SUR LES REVENUS - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - Cotisation et enrôlement Mots libres: Cotisation subsidiaire - Non permise - Circonstance Bases légales: Code des impôts sur les revenus - 12-06-1992 - Art. 356, al.
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190228.13
Court allows joint supplementary tax assessment against separated spouses if primary tax was irregularly issued to one.
ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20161223.2
VAT court must independently assess tax debt existence when annulling a tax enforcement order.
ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20240315.1F.1
Court holds administrative body cannot submit supplementary assessment outside six-month post-annulation deadline.
ECLI:BE:CASS:2015:CONC.20151126.11
Belgian tax court rules administration cannot declare tax void and re-assess at higher rate in summary procedure.
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190627.2
Court allows supplementary levy when administrative appeal partially reduced original levy elements.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 La cotisation subsidiaire n'est exclue que dans les cas où le juge prononce la nullité de l'imposition pour cause de prescription (1).

(1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: IMPOTS SUR LES REVENUS - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - Cotisation et enrôlement Mots libres: Cotisation subsidiaire - Non permise - Circonstance Bases légales: Code des impôts sur les revenus - 12-06-1992 - Art. 356, al. 1er - 30 Lien ELI No pub 1992003455

Fiche 2 Est irrecevable le moyen qui indique comme violé une disposition légale sans tenir compte du régime transitoire régissant l'entrée en vigueur de cette disposition, alors qu'il a une incidence sur l'appréciation du fondement du moyen (1). (1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: MOYEN DE CASSATION - MATIERE FISCALE - Indications requises Mots libres: Disposition légale - Entrée en vigueur - Régime transitoire - Incidence sur l'appréciation du moyen - Pas tenu compte - Recevabilité du moyen - Conséquence