Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200304.4 ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200304.4 Généré par l'IA

Criminal detention following default revocation of probation constitutes penalty execution, not preventive detention, making provisional release inadmissible.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200304.4
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the prisoner's request for provisional release inadmissible because his detention stemmed from a default judgment revoking his probation. The defendant argued for release under preventive detention rules, but the court found his situation fell under penalty execution. Consequently, the request lacked legal basis as it did not align with the statutory conditions for provisional release.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L. du 29 juin 1964, Art. 14; L. du 20 juillet 1990, Art. 27, § 2: Detention following the default revocation of probation constitutes the execution of a penalty rather than preventive detention, rendering a request for provisional release inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation revocation default judgment penalty execution preventive detention provisional release admissibility criminal detention

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L. du 29 juin 1964 concernant la suspension, le sursis et la probation - Art. 14
du 29 juin 1964 concernant la suspension, le sursis et la probation - 29-06-1964 - Art. 14 - 30
L. du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive - Art. 27, § 2
du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive - 20-07-1990 - Art. 27, § 2 - 35

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2

Lorsqu'un condamné est détenu sur la base d'un jugement rendu

par défaut à son égard, qui révoque le sursis probatoire qui lui avait

été accordé et que dans le cadre de la procédure d'opposition,

il sollicite sa libération provisoire, cette détention ressortit à

l'exécution de la peine; elle ne rentre pas dans l'hypothèse

visée à l'article 27, § 2, de la loi du 20 juillet 1990, et une

demande de libération provisoire est irrecevable dès lors qu'elle

ne trouve appui sur aucune disposition légale (1). (1) Voir les concl.

du MP.

Thésaurus Cassation:

CONDAMNATION AVEC SURSIS ET SUSPENSION DU PRONONCE DE LA CONDAMNATION - SURSIS PROBATOIRE

Mots libres:

Révocation - Révocation ordonnée par défaut - Opposition - Demande

de libération provisoire - Recevabilité

Bases légales:

L. du 29 juin 1964 concernant la suspension, le sursis et la probation - 29-06-1964 - Art. 14 - 30

Lien ELI No pub 1964062906

L. du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive - 20-07-1990 - Art. 27, § 2 - 35

Lien ELI No pub 1990099963

Thésaurus Cassation:

DETENTION PREVENTIVE - JURIDICTION DE JUGEMENT

Mots libres:

Requête de mise en liberté - Loi du 20 juillet 1990 relative à la détention

préventive, article 27, § 2 - Champ d'application - Condamné dont

le sursis probatoire est révoqué par défaut - Opposition - Demande

de libération provisoire - Recevabilité

Bases légales:

L. du 29 juin 1964 concernant la suspension, le sursis et la probation - 29-06-1964 - Art. 14 - 30

Lien ELI No pub 1964062906

L. du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive - 20-07-1990 - Art. 27, § 2 - 35

Lien ELI No pub 1990099963

Annotations

Publications:

Tijdschrift voor strafrecht [T.Strafr.] - 2021, nr. 3, p. 134-137. - HOET,

Peter; Noot'Onmiddellijke aanhouding sui generis bij herroeping van

het probatie-uitstel wegens niet-nakoming van de probatie'