Belgian court rules that judges cannot specify exact territory for armed conflict status under IHL.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation upheld the lower court's decision regarding the applicability of international humanitarian law to specific military actions. The defendant argued that the conflict status should be limited to the territory where specific incidents occurred, while the prosecution contended the conflict status extended beyond those borders. The court ruled that once a continuous armed conflict is established, the judge cannot determine the precise geographic scope of that status for non-belligerent states.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 141bis of the Criminal Code; The court's determination that a continuous armed conflict exists under international humanitarian law is final and binding, and the judge cannot specify the exact territory of that status.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Fiches 1 - 3
Er is een gewapend conflict in de zin van het internationaal humanitair
recht wanneer er sprake is van gewapend geweld tussen staten of aanhoudend
gewapend geweld tussen overheidsinstanties en georganiseerde gewapende
groepen of tussen dergelijke groepen onderling binnen een staat en of
er sprake is van aanhoudend gewapend geweld waarbij georganiseerde gewapende
groepen zijn betrokken, wordt in hoofdzaak beoordeeld aan de hand van
de intensiteit van het conflict en de mate van organisatie van de betrokken
partijen; bij die beoordeling kan de rechter de in de rechtspraak ontwikkelde
feitelijke indicatoren betrekken maar deze zijn enkel richtinggevend en
deze beoordeling vereist niet dat de rechter toetst aan alle in de rechtspraak
ontwikkelde feitelijke indicatoren zodat het oordeel dat er, gelet op
de intensiteit van het conflict en de mate van organisatie van de betrokken
partijen, sprake is van aanhoudend gewapend geweld tussen overheidsinstanties
en een georganiseerde gewapende groep niet afhankelijk is van de vaststelling
dat aan alle of een meerderheid van deze feitelijke indicatoren in substantie
is voldaan; de rechter oordeelt onaantastbaar of er gelet op de intensiteit
van het conflict en de mate van organisatie van de betrokken partijen
sprake is van aanhoudend gewapend geweld tussen overheidsinstanties en
een georganiseerde gewapende groep (1). (1) Zie concl. OM.
Thesaurus CAS:
TERRORISME
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Toepassingsgebied
- Uitsluiting - Artikel 141bis, Strafwetboek - Handelingen van strijdkrachten
tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal humanitair recht
- Begrip - Criteria - Intensiteit van het conflict - Organisatie van de
betrokken partijen - Beoordeling door de rechter
Thesaurus CAS:
MISDRIJF - ALLERLEI
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Toepassingsgebied
- Uitsluiting - Artikel 141bis, Strafwetboek - Handelingen van strijdkrachten
tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal humanitair recht
- Begrip - Criteria - Intensiteit van het conflict - Organisatie van de
betrokken partijen - Beoordeling door de rechter
Thesaurus CAS:
ONAANTASTBARE BEOORDELING DOOR DE FEITENRECHTER
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Toepassingsgebied
- Uitsluiting - Artikel 141bis, Strafwetboek - Handelingen van strijdkrachten
tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal humanitair recht
- Begrip - Criteria - Intensiteit van het conflict - Organisatie van de
betrokken partijen
Fiche 4
De bepalingen van artikel 34.2 VEU, in de versie voorafgaand aan het Verdrag
van Lissabon van 13 december 2007 tot wijziging van het Verdrag betreffende
de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
artikel 9 van het Protocol betreffende de overgangsbepalingen gehecht
aan het Verdrag van Lissabon van 13 december 2007 tot wijziging van het
Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van
de Europese Gemeenschap, artikel 2.1 en 2.2, a) en b), Kaderbesluit 2002/475/JBZ
van de Raad van 13 juni 2002 inzake terrorismebestrijding en de artikelen
139, 140 en 141bis Strafwetboek of de regel dat overwegingen van een kaderbesluit
geen bindende kracht hebben, maar slechts kunnen worden aanzien als een
interpretatief instrument, beletten de lidstaten niet om de uitvoering
die in het nationale recht moet worden gegeven aan de bepalingen van een
kaderbesluit te beperken tot het toepassingsgebied van dit kaderbesluit
zoals dit blijkt uit de overwegingen bij het kaderbesluit; zij beletten
de nationale rechter evenmin om de in het nationale recht omgezette bepalingen
van de bepalingen van het kaderbesluit te interpreteren in het licht van
het toepassingsgebied van het kaderbesluit zoals dit blijkt uit de overwegingen
(1). (1) Zie concl. OM.
Thesaurus CAS:
EUROPESE UNIE - VERDRAGSBEPALINGEN - Beginsels
Vrije woorden:
Verdrag betreffende de Europese Unie - Artikel 34.2 b) VEU - Kaderbesluiten
- Kaderbesluit van de Raad van 13 juni 2002 inzake terrorismebestrijding
- Bindende werking - Draagwijdte - Gevolg
Fiche 5
De bepalingen van artikel 34.2 VEU, in de versie vooraf- gaand aan het
Verdrag van Lissabon van 13 december 2007 tot wijziging van het Verdrag
betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese
Gemeenschap, artikel 9 van het Protocol betreffende de overgangsbepalingen
gehecht aan het Verdrag van Lissabon van 13 december 2007 tot wijziging
van het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting
van de Europese Gemeenschap, artikel 2.1 en 2.2, a) en b), Kaderbesluit
2002/475/JBZ van de Raad van 13 juni 2002 inzake terrorismebestrijding
en de artikelen 139, 140 en 141bis Strafwetboek of de regel dat overwegingen
van een kaderbesluit geen bindende kracht hebben, maar slechts kunnen
worden aanzien als een interpretatief instrument, beletten de lidstaten
niet om de uitvoering die in het nationale recht moet worden gegeven aan
de bepalingen van een kaderbesluit te beperken tot het toepassingsgebied
van dit kaderbesluit zoals dit blijkt uit de overwegingen bij het kaderbesluit;
zij beletten de nationale rechter evenmin om de in het nationale recht
omgezette bepalingen van de bepalingen van het kaderbesluit te interpreteren
in het licht van het toepassingsgebied van het kaderbesluit zoals dit
blijkt uit de overwegingen (1). (1) Zie concl. OM.
Thesaurus CAS:
EUROPESE UNIE - VERDRAGSBEPALINGEN - Beginsels
Vrije woorden:
Verdrag van Lissabon - Protocol betreffende de overgangsbepalingen - Artikel
9 - Handelingen van de instellingen, organen en instanties van de Unie
die vastgesteld zijn op basis van het Verdrag betreffende de Europese
Unie - Kaderbesluiten - Kaderbesluit van de Raad van 13 juni 2002 inzake
terrorismebestrijding - Rechtsgevolgen - Draagwijdte - Gevolg
Fiches 6 - 8
De bepalingen van artikel 34.2 VEU, in de versie voorafgaand aan het Verdrag
van Lissabon van 13 december 2007 tot wijziging van het Verdrag betreffende
de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
artikel 9 van het Protocol betreffende de overgangsbepalingen gehecht
aan het Verdrag van Lissabon van 13 december 2007 tot wijziging van het
Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van
de Europese Gemeenschap, artikel 2.1 en 2.2, a) en b), Kaderbesluit 2002/475/JBZ
van de Raad van 13 juni 2002 inzake terrorismebestrijding en de artikelen
139, 140 en 141bis Strafwetboek of de regel dat overwegingen van een kaderbesluit
geen bindende kracht hebben, maar slechts kunnen worden aanzien als een
interpretatief instrument, beletten de lidstaten niet om de uitvoering
die in het nationale recht moet worden gegeven aan de bepalingen van een
kaderbesluit te beperken tot het toepassingsgebied van dit kaderbesluit
zoals dit blijkt uit de overwegingen bij het kaderbesluit; zij beletten
de nationale rechter evenmin om de in het nationale recht omgezette bepalingen
van de bepalingen van het kaderbesluit te interpreteren in het licht van
het toepassingsgebied van het kaderbesluit zoals dit blijkt uit de overwegingen
(1). (1) Zie concl. OM.
Thesaurus CAS:
EUROPESE UNIE - ALLERLEI
Vrije woorden:
Kaderbesluit van de Raad van 13 juni 2002 inzake terrorismebestrijding
- Artikel 2.1 en 2.2, a) en b) - Terroristische groep en leiding ervan
- Strafbare feiten - Draagwijdte - Gevolg
Kaderbesluit van de Raad van 13 juni 2002 inzake terrorismebestrijding
- Overweging (11) - Toepassingsgebied - Uitsluiting - Handelingen van
strijdkrachten tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal
humanitair recht - Draagwijdte - Gevolg
Thesaurus CAS:
TERRORISME
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Artikel
139, Strafwetboek - Terroristische groep - Begrip - Uitsluiting - Handelingen
van strijdkrachten tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal
humanitair recht - Draagwijdte - Gevolg
Fiche 9
De bepalingen van artikel 34.2 VEU, in de versie voorafgaand aan het Verdrag
van Lissabon van 13 december 2007 tot wijziging van het Verdrag betreffende
de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
artikel 9 van het Protocol betreffende de overgangsbepalingen gehecht
aan het Verdrag van Lissabon van 13 december 2007 tot wijziging van het
Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van
de Europese Gemeenschap, artikel 2.1 en 2.2, a) en b), Kaderbesluit 2002/475/JBZ
van de Raad van 13 juni 2002 inzake terrorismebestrijding en de artikelen
139, 140 en 141bis Strafwetboek of de regel dat overwegingen van een kaderbesluit
geen bindende kracht hebben, maar slechts kunnen worden aanzien als een
interpretatief instrument, beletten de lidstaten niet om de uitvoering
die in het nationale recht moet worden gegeven aan de bepalingen van een
kaderbesluit te beperken tot het toepassingsgebied van dit kaderbesluit
zoals dit blijkt uit de overwegingen bij het kaderbesluit; zij beletten
de nationale rechter evenmin om de in het nationale recht omgezette bepalingen
van de bepalingen van het kaderbesluit te interpreteren in het licht van
het toepassingsgebied van het kaderbesluit zoals dit blijkt uit de overwegingen
(1). (1) Zie concl.OM.
Thesaurus CAS:
TERRORISME
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Artikel
140 Strafwetboek - Terroristische groep - Deelname aan of leiding van
een terroristische groep - Uitsluiting - Handelingen van strijdkrachten
tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal humanitair recht
- Draagwijdte - Gevolg
Fiches 10 - 11
De bepalingen van artikel 34.2 VEU, in de versie voorafgaand aan het Verdrag
van Lissabon van 13 december 2007 tot wijziging van het Verdrag betreffende
de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
artikel 9 van het Protocol betreffende de overgangsbepalingen gehecht
aan het Verdrag van Lissabon van 13 december 2007 tot wijziging van het
Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van
de Europese Gemeenschap, artikel 2.1 en 2.2, a) en b), Kaderbesluit 2002/475/JBZ
van de Raad van 13 juni 2002 inzake terrorismebestrijding en de artikelen
139, 140 en 141bis Strafwetboek of de regel dat overwegingen van een kaderbesluit
geen bindende kracht hebben, maar slechts kunnen worden aanzien als een
interpretatief instrument, beletten de lidstaten niet om de uitvoering
die in het nationale recht moet worden gegeven aan de bepalingen van een
kaderbesluit te beperken tot het toepassingsgebied van dit kaderbesluit
zoals dit blijkt uit de overwegingen bij het kaderbesluit; zij beletten
de nationale rechter evenmin om de in het nationale recht omgezette bepalingen
van de bepalingen van het kaderbesluit te interpreteren in het licht van
het toepassingsgebied van het kaderbesluit zoals dit blijkt uit de overwegingen
(1). (1) Zie concl. OM.
Thesaurus CAS:
TERRORISME
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Artikel
141bis, Strafwetboek - Uitsluiting - Handelingen van strijdkrachten tijdens
een gewapend conflict volgens het internationaal humanitair recht - Draagwijdte
- Gevolg
Thesaurus CAS:
MISDRIJF - ALLERLEI
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Artikelen
139, 140 en 141bis Strafwetboek - Terroristische groep - Deelname aan
of leiding van een terroristische groep - Uitsluiting - Handelingen van
strijdkrachten tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal
humanitair recht - Draagwijdte - Gevolg
Fiches 12 - 17
Een door artikel 1107, derde lid, Gerechtelijk Wetboek bedoelde antwoordnoot
laat uitsluitend toe te antwoorden op de door het openbaar ministerie
genomen conclusie en deze noot mag geen nieuw middel of een toelichting,
aanvulling of uitbreiding van een in een regelmatig ingediende memorie
aangevoerd middel bevatten; evenmin kan de eiser in een dergelijke noot
het Hof verzoeken aan het Hof van Justitie van de Europese Unie een prejudiciële
vraag te stellen indien hij dit had kunnen doen in zijn regelmatig ingediende
memorie en anders oordelen zou een omzeiling toelaten van de dwingend
opgelegde termijn om een memorie in te dienen (1). (1) Eisers I en III
hebben, na het aanhoren van de mondelinge conclusie van het OM, in toepassing
van artikel 1107, derde lid, Gerechtelijk Wetboek, een antwoordnota neergelegd.
In zijn nota vroeg eiser I om een prejudiciële vraag te stellen aan het
Hof van Justitie, maar het Hof oordeelde dat de eiser dit had dienen te
doen in het kader van zijn memorie en stelde dus de prejudiciële vraag
niet; zie R. DECLERCQ, Beginselen van Strafrechtspleging, Kluwer, 6de
editie, 2014, p. 1621, nrs. 4134-4135.
Thesaurus CAS:
CASSATIEMIDDELEN - STRAFZAKEN - Nieuw middel
Vrije woorden:
Mondelinge conclusie van het openbaar ministerie - Antwoordnoot - Middelen
- Grenzen - Artikel 1107, derde lid, Gerechtelijk Wetboek - Draagwijdte
- Verzoek tot het stellen van een prejudiciële vraag - Toelaatbaarheid
- Gevolg
Thesaurus CAS:
CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Vormen - Vorm en termijn voor memories en stukken
Vrije woorden:
Mondelinge conclusie van het openbaar ministerie - Antwoordnoot - Middelen
- Grenzen - Artikel 1107, derde lid, Gerechtelijk Wetboek - Draagwijdte
- Verzoek tot het stellen van een prejudiciële vraag - Toelaatbaarheid
- Gevolg
Thesaurus CAS:
CASSATIEBEROEP - STRAFZAKEN - Algemeen
Vrije woorden:
Artikel 1107, derde lid, Gerechtelijk Wetboek - Draagwijdte - Verzoek
tot het stellen van een prejudiciële vraag - Toelaatbaarheid - Gevolg
Thesaurus CAS:
PREJUDICIEEL GESCHIL
Vrije woorden:
Strafzaken - Europese Unie - Hof van Justitie - Hof van Cassatie - Mondelinge
conclusie van het openbaar ministerie - Antwoordnoot - Artikel 1107, derde
lid, Gerechtelijk Wetboek - Draagwijdte - Verzoek tot het stellen van
een prejudiciële vraag - Toelaatbaarheid - Gevolg
Thesaurus CAS:
EUROPESE UNIE - PREJUDICIELE GESCHILLEN
Vrije woorden:
Strafzaken - Hof van Justitie - Hof van Cassatie - Mondelinge conclusie
van het openbaar ministerie - Antwoordnoot - Artikel 1107, derde lid,
Gerechtelijk Wetboek - Draagwijdte - Verzoek tot het stellen van een prejudiciële
vraag - Toelaatbaarheid - Gevolg
Thesaurus CAS:
OPENBAAR MINISTERIE
Vrije woorden:
Openbaar ministerie bij het Hof van Cassatie - Mondelinge conclusie -
Antwoordnoot - Artikel 1107, derde lid, Gerechtelijk Wetboek - Draagwijdte
- Verzoek tot het stellen van een prejudiciële vraag - Toelaatbaarheid
- Gevolg
Fiches 18 - 19
Uit de tekst van artikel 141bis Strafwetboek volgt dat de daarin bepaalde
uitsluiting voor handelingen van strijdkrachten tijdens een gewapend conflict
als gedefinieerd in en onderworpen aan het internationaal humanitair recht
en handelingen van de strijdkrachten van een staat in het kader van de
uitoefening van hun officiële taken, voor zover die handelingen onderworpen
zijn aan deze bepalingen van internationaal recht, geldt voor alle in
deze titel opgenomen misdrijven; deze uitsluiting, die niet louter een
strafuitsluitende verschoningsgrond inhoudt, verhindert niet enkel de
strafwaardigheid, maar slaat ook op het bestaan van alle misdrijven opgenomen
in titel Iter van boek II van het Strafwetboek (1). (1) Zie concl. OM
Thesaurus CAS:
TERRORISME
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Toepassingsgebied
- Uitsluiting - Artikel 141bis, Strafwetboek - Handelingen van strijdkrachten
tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal humanitair recht
- Aard van de uitsluiting - Draagwijdte - Gevolg
Thesaurus CAS:
MISDRIJF - RECHTVAARDIGING EN VERSCHONING - Verschoning
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Artikelen
139, 140 en 141bis Strafwetboek - Terroristische groep - Deelname aan
of leiding van een terroristische groep - Uitsluiting - Handelingen van
strijdkrachten tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal
humanitair recht - Aard van de uitsluiting - Draagwijdte - Gevolg
Fiches 20 - 21
De toepasselijkheid van artikel 141bis Strafwetboek wordt bepaald door
het antwoord op de vraag of de terroristische groep in de zin van artikel
139 Strafwetboek een strijdkracht is in een gewapend conflict en niet
door het antwoord op de vraag of de personen die worden vervolgd als leider
van een terroristische groep in de zin van artikel 140, §1, Strafwetboek
dan wel als deelnemer aan de activiteiten van een terroristische groep
in de zin van artikel 140, §2, Strafwetboek, zelf te beschouwen zijn
als een strijdkracht in de zin van artikel 141bis Strafwetboek, dan wel
of die personen misdrijven hebben gepleegd buiten het geografisch gebied
van het gewapend conflict in de zin van artikel 141bis Strafwetboek (1).
(1) Zie concl. OM.
Thesaurus CAS:
TERRORISME
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Artikelen
139, 140 en 141bis Strafwetboek - Terroristische groep - Deelname aan
of leiding van een terroristische groep - Uitsluiting - Handelingen van
strijdkrachten tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal
humanitair recht - Toepasselijkheid van de uitsluitingsgrond - Criteria
- Draagwijdte - Gevolg
Thesaurus CAS:
MISDRIJF - RECHTVAARDIGING EN VERSCHONING - Verschoning
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Artikelen
139, 140 en 141bis Strafwetboek - Terroristische groep - Deelname aan
of leiding van een terroristische groep - Uitsluiting - Handelingen van
strijdkrachten tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal
humanitair recht - Toepasselijkheid van de uitsluitingsgrond - Criteria
- Draagwijdte - Gevolg
Fiches 22 - 23
Noch uit de tekst van artikel 141bis Strafwetboek in zijn geheel gelezen
noch uit de ontstaansgeschiedenis van deze bepaling volgt dat de toepassing
van de in deze bepaling voorziene uitsluiting vereist dat de rechter voor
elke concrete handeling van een strijdkracht tijdens een gewapend conflict
vaststelt dat die handeling in concreto, objectief en effectief onder
de toepassing van het internationaal humanitair recht valt, met telkens
opgave van de specifieke bepaling van internationaal humanitair recht
die erop van toepassing is (1). (1) Zie concl. OM.
Thesaurus CAS:
TERRORISME
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Artikelen
139, 140 en 141bis Strafwetboek - Terroristische groep - Deelname aan
of leiding van een terroristische groep - Uitsluiting - Handelingen van
strijdkrachten tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal
humanitair recht - Beoordeling door de rechter - Concrete handelingen
van een strijdkracht tijdens een gewapend conflict - Concrete toepassing
van het humanitair recht - Draagwijdte - Gevolg
Thesaurus CAS:
MISDRIJF - RECHTVAARDIGING EN VERSCHONING - Verschoning
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Artikelen
139, 140 en 141bis Strafwetboek - Terroristische groep - Deelname aan
of leiding van een terroristische groep - Uitsluiting - Handelingen van
strijdkrachten tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal
humanitair recht - Beoordeling door de rechter - Concrete handelingen
van een strijdkracht tijdens een gewapend conflict - Concrete toepassing
van het humanitair recht - Draagwijdte - Gevolg
Fiches 24 - 26
Er kan sprake zijn van aanhoudend gewapend geweld tussen overheidsinstanties
en georganiseerde gewapende groepen of tussen dergelijke groepen onderling
op het territorium van een staat die niet is betrokken in de confrontatie
tussen de partijen, door occasionele grensoverschrijdende gewapende incidenten
of doordat een partij doelgericht doelwitten van de andere partij bij
het conflict viseert die gelegen zijn op het territorium van een aangrenzende
staat en de rechter oordeelt onaantastbaar in feite of door voornoemde
extraterritoriale elementen er nog steeds sprake is van een gewapend conflict
onderworpen aan het internationaal humanitair recht in de zin van artikel
141bis Strafwetboek; bij afwezigheid van daartoe strekkende conclusie
dient de rechter die van oordeel is dat incidenten op het grondgebied
van een aangrenzende staat geen afbreuk doen aan de vaststelling dat er
sprake is van een gewapend conflict in de zin van het internationaal humanitair
recht, niet vast te stellen op welk gedeelte van het grondgebied van de
aangrenzende staat zijn oordeel betrekking heeft (1). (1) Zie concl. OM.
Thesaurus CAS:
TERRORISME
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Toepassingsgebied
- Uitsluiting - Artikel 141bis, Strafwetboek - Handelingen van strijdkrachten
tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal humanitair recht
- Begrip - Territorium van een staat niet betrokken in de confrontatie
- Grensoverschrijdende incidenten - Beoordeling door de rechter - Draagwijdte
- Gevolg
Thesaurus CAS:
MISDRIJF - ALLERLEI
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Toepassingsgebied
- Uitsluiting - Artikel 141bis, Strafwetboek - Handelingen van strijdkrachten
tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal humanitair recht
- Begrip - Territorium van een staat niet betrokken in de confrontatie
- Grensoverschrijdende incidenten - Beoordeling door de rechter - Draagwijdte
- Gevolg
Thesaurus CAS:
ONAANTASTBARE BEOORDELING DOOR DE FEITENRECHTER
Vrije woorden:
Terroristische misdrijven - Boek II, Titel Iter Strafwetboek - Toepassingsgebied
- Uitsluiting - Artikel 141bis, Strafwetboek - Handelingen van strijdkrachten
tijdens een gewapend conflict volgens het internationaal humanitair recht
- Begrip - Territorium van een staat niet betrokken in de confrontatie
- Grensoverschrijdende incidenten - Beoordeling door de rechter - Draagwijdte
- Gevolg