Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191108.3 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191108.3 Généré par l'IA

Court allows appeal on non-cited grounds; public contract breach claims valid post-execution.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191108.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation allowed the appeal regarding a civil claim based on grounds not explicitly cited in the lower court's decision. The defendant argued these grounds were redundant, but the court found they constituted a distinct and sufficient basis for the ruling. Consequently, the appeal was admitted to ensure the decision's legal foundation was properly examined.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 20 of the General Conditions of Public Contracts; When a defendant relies on uncited grounds that are not distinct or sufficient, the appeal is admissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
public contract breach appeal admissibility uncited grounds distinct legal basis post-execution claim absence de contestation des faits procédure d'opposition transmission pour cause d'incompétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 20 of the General Conditions of Public Contracts of Works, Supplies and Services and Concessions of Public Works, attached to the Royal Decree of 26 September 1996
2015, RG S.15.0058.F ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20151130.1 , Pas. 2015, n° 712.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Cass. 30 November 2015, RG S.15.0058.F
2015, RG S.15.0058.F ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20151130.1 , Pas.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1

Lorsque la considération de l'arrêt sur laquelle s'appuie

le défendeur pour qualifier de surabondants les motifs critiqués par

le moyen ne constitue pas un fondement distinct et suffisant de la décision,

le moyen est recevable (1). (1) Voir les concl. du MP ; Cass. 30 novembre

2015, RG S.15.0058.F ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20151130.1 , Pas. 2015, n° 712.

Thésaurus Cassation:

MOYEN DE CASSATION - MATIERE CIVILE - Intérêt

Mots libres:

Motif non critiqué qui ne constitue pas un fondement distinct et suffisant

de la décision - Recevabilité des motifs critiqués

Fiche 2

L'article 20 du cahier général des charges des marchés publics

de travaux, de fournitures et de services et de concession des travaux

publics annexé à l'arrêté royal du 26 septembre 1996 s'applique

en cas de manquement aux clauses du marché, durant l'exécution

de celui-ci, imputé à l'adjudicataire et il est indifférent que

la demande du pouvoir adjudicateur en réparation de son préjudice soit

introduite après l'exécution du marché (1). (1) Voir les concl.

du MP.

Thésaurus Cassation:

MARCHES PUBLICS (TRAVAUX. FOURNITURES. SERVICES)

Mots libres:

Exécution - Manquements aux clauses du marché - Demande du pouvoir adjudicateur

en réparation du préjudice - Introduction - Moment

Bases légales:

Cahier général des charges des marchés publics de travaux, de fournitures et de services et des concessions de travaux publics - 26-09-1996 - Art. 16, § 1er, al. 2, 20, § 1er, 4°, et § 2, al. 1er, annexe à l' - 46

Lien DB Justel 19960926-46