Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191010.9 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191010.9 Généré par l'IA

Court dismisses appeal where municipal tax regulation's opposability fails due to missing secretary's signature on registration note.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20191010.9
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal against a decision declaring a municipal tax regulation inapplicable. The appellant argued the regulation was not properly published, while the opposing party contended the registration note sufficed as proof. The court ruled that without the mayor's signature on the specific registration note, the publication is irregular and the regulation cannot be opposed to citizens.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 186 and 187 of the Municipal Decree of 15 July 2005; Articles 1 and 3 of the Royal Decree of 14 October 1991: The sole valid proof of municipal regulation publication is the registered note bearing the mayor's signature; absence of this signature renders the publication irregular and the regulation inapplicable.

Mots-clés

Généré par l'IA
municipal tax regulation legal proof of publication registration note validity mayor signature requirement opposability of regulations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 186 and 187 of the Municipal Decree of 15 July 2005
Articles 1 and 3 of the Royal Decree of 14 October 1991

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2

Uit de artikelen 186 en 187 van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005,

de artikelen 1 en 3 van het koninklijk besluit van 14 oktober 1991 betreffende

de aantekeningen in het register voor de bekendmaking van de reglementen

en verordeningen van de gemeenteoverheden volgt dat het enige toelaatbare

bewijs van de bekendmaking van een gemeenteverordening of -reglement bestaat

uit de aantekening ervan in het register dat de gemeentesecretaris speciaal

daartoe in de wettelijk voorgeschreven vormen houdt; de handtekening van

de gemeentesecretaris op de aantekening van de bekendmaking is eveneens

vereist opdat de bekendmaking regelmatig zou zijn en het belastingreglement

tegenstelbaar (1). (1) Zie concl. OM.

Thesaurus CAS:

GEMEENTE-, PROVINCIE- EN PLAATSELIJKE BELASTINGEN - GEMEENTEBELASTINGEN

Vrije woorden:

Gemeentelijk belastingreglement - Bekendmaking - Wettelijk bewijs - Register

- Aantekening - Gebrek aan handtekening van de gemeentesecretaris - Tegenstelbaarheid

van het belastingreglement - Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Decreet Vlaamse Raad - 15-07-2005 - Artt. 186 en 187

Koninklijk Besluit - 14-10-1991 - Artt. 1 en 3 - 38

ELI link Pub nr 1991000555

Thesaurus CAS:

WETTEN. DECRETEN. ORDONNANTIES. BESLUITEN - WETTIGHEID VAN BESLUITEN EN VERORDENINGEN

Vrije woorden:

Gemeentelijk belastingreglement - Bekendmaking - Wettelijk bewijs - Register

- Aantekening - Gebrek aan handtekening van de gemeentesecretaris - Tegenstelbaarheid

van het belastingreglement - Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Decreet Vlaamse Raad - 15-07-2005 - Artt. 186 en 187

Koninklijk Besluit - 14-10-1991 - Artt. 1 en 3 - 38

ELI link Pub nr 1991000555