Cassation appeal dismissed because defendant failed to explicitly state they hold the required certificate while represented by their lawyer.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation dismissed the appeal filed by the defendant's counsel acting as the party in interest. Although the defendant held the mandatory certificate required for representation, the filing only bore the signature of the lawyer without the defendant explicitly confirming their own title to the document. The court ruled that the procedural defect in the filing's form rendered the appeal inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 425, § 1er, alinéa 2 du Code d'instruction criminelle; A cassation appeal filed by a lawyer acting as the party in interest without the party explicitly stating they hold the required certificate is inadmissible due to formal defects.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Fiches 1 - 2
Est recevable le pourvoi en cassation introduit par le conseil du demandeur
qui intervient à titre de dominus litis sans avoir précisé être titulaire
de l'attestation visée à l'article 425, § 1er, alinéa 2,
du Code d'instruction criminelle, qui est uniquement signé par un
conseil qui intervient à la place (loco) du dominus litis, sachant que
celui-ci est bel et bien titulaire de cette attestation (1). (Solution
implicite) (1) Voir les concl. du MP publiées à leur date dans AC.
Thésaurus Cassation:
POURVOI EN CASSATION - MATIERE REPRESSIVE - Formes - Forme du pourvoi en cassation et indications
Mots libres:
Signature exclusive de l'avocat titulaire de l'attestation à
la place du dominus litis sans que ce dernier précise être titulaire
de ladite attestation - Recevabilité
Thésaurus Cassation:
AVOCAT
Mots libres:
Pourvoi en cassation en matière répressive - Forme du pourvoi en cassation
et indications - Signature exclusive de l'avocat titulaire de l'attestation
à la place du dominus litis sans que ce dernier précise être titulaire
de ladite attestation - Recevabilité