ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190927.4 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190927.4 Généré par l'IA

VAT deduction right remains when affected property is used for non-business purposes.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190927.4

Autorité / Tribunal Cour de cassation

Juridiction

Belgique (BE)

Date de la décision 2019

Issue du litige Admis (Allowed)

Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation upheld the taxpayer's right to deduct VAT despite using an enterprise-affected asset for private purposes. The administration argued that such misuse should disqualify the deduction, but the court rejected this based on the specific statutory interpretation of the VAT Code. Consequently, the taxpayer was permitted to claim the deduction as the private use did not negate the initial valid affectation to the business.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Directive CE/UE 17-05-1977, Art. 6, § 2, al. 1er, a; Code de la taxe sur la valeur ajoutée, Art. 19, § 1er: The right to deduct VAT is preserved when an asset affected to a business is subsequently used for purposes unrelated to the business.

Mots-clés

Généré par l'IA

VAT deduction right asset affectation private use exclusion tax administration action business purpose requirement imposition de l'entreprise en matière de double imposition double affectation déductions fiscales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Directive CE/UE - 17-05-1977 - Art. 6, § 2, al. 1er, a

Directive CE/UE - 17-05-1977 - Art. 6, § 2, al. 1er, a, et 17, § 2, a - 34

Directive CE/UE - 17-05-1977 - Art. 17, § 2, a

Code de la taxe sur la valeur ajoutée - 03-07-1969 - Art. 19, § 1er

Code de la taxe sur la valeur ajoutée - 03-07-1969 - Art. 19, § 1er, et 45, § 1er, 1° - 32

Code de la taxe sur la valeur ajoutée - 03-07-1969 - Art. 45, § 1er, 1°

Généré par l'IA

ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180621.9

Business losses are deductible if they stem from legitimate needs, not primarily fiscal purposes.

ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171019.1

Court allows deduction of all-nature benefit costs if they resemble professional expenses in nature.

ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20201015.1F.5

Court allows deduction of amortization for tangible assets used durably for professional exploitation.

ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20161014.6

Company director benefits are deductible professional expenses if they correspond to real services rendered to the company.

ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250523.1N.1

VAT deduction not revised when investment asset usage remains unchanged despite ownership transfer.

Texte complet

Fiche 1

Lorsque l'assujetti a affecté le bien à l'entreprise, l'utilisation

de ce bien à des fins étrangères à l'entreprise n'affecte

pas son droit à la déduction (1). (1) Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE

Mots libres:

Bien affecté à l'entreprise - Utilisation à des fins privées

- Droit à déduction - Conséquences

Bases légales:

Directive CE/UE - 17-05-1977 - Art. 6, § 2, al. 1er, a, et 17, § 2, a - 34

Lien DB Justel 19770517-34

Code de la taxe sur la valeur ajoutée - 03-07-1969 - Art. 19, § 1er, et 45, § 1er, 1° - 32

Lien DB Justel 19690703-32

Fiche 2

L'administration fiscale peut poursuivre devant le juge le paiement

de la taxe sur la valeur ajoutée sans décerner contrainte (1). (1) Voir

les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

CONSTITUTION - CONSTITUTION 1994 (ART. 100 A FIN) - Article 144

Mots libres:

Taxe sur la valeur ajoutée - Non-paiement - Action judiciaire du Fisc

- Contrainte

Bases légales:

Constitution 1994 - 17-02-1994 - Art. 144 - 30

Lien ELI No pub 1994021048