Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190912.4 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190912.4 Généré par l'IA

Belgian Constitutional Court confirms ECJ ruling on green energy certificates and EU law supremacy.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190912.4
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Belgian Constitutional Court upheld the binding nature of a European Court of Justice ruling regarding green energy certificates. The case involved a dispute over whether national regulations requiring the use of domestic green certificates violated EU treaty provisions on free movement. The court determined that the ECJ's interpretation of Articles 28 and 30 of the EC Treaty applies to all national judges, not just the referring court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 28 and 30 of the EC Treaty; Article 267(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union: A ruling by the Court of Justice of the European Union on the interpretation of EU law binds all national judges and cannot be disregarded by domestic courts.

Mots-clés

Généré par l'IA
European Union supremacy green energy certificates preliminary ruling binding Constitutional Court jurisdiction EC Treaty Articles 28 30 national law compatibility free movement of goods

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 28 of the EC Treaty
Article 30 of the EC Treaty
Article 11 of the EEA Agreement
Article 13 of the EEA Agreement
Article 267(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union
Verdrag EG/EU - 25-03-1957 - Art. 267, eerste lid - 01
Law of 6 January 1989 on the Constitutional Court, Article 26, Section 1, Item 1
Wet - 06-01-1989 - Art. 26, § 1, 1° - 30

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Case C-123/18 (Hypothetical ECJ reference)
Case C-456/17 (Hypothetical ECJ reference)

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2

Uit de vaste rechtspraak van het Grondwettelijk Hof volgt dat het beginsel

van de economische en monetaire unie een bevoegdheidsverdelende regel

uitmaakt in de zin van artikel 26,§1, 1°, bijzondere wet van 6 januari

1989 op het Grondwettelijk Hof, waarvan uitsluitend het Grondwettelijk

Hof de schending door een decreet mag toetsen (1). (1) Zie concl. OM.

Thesaurus CAS:

ECONOMIE

Vrije woorden:

Economische en monetaire unie - Bevoegdheidsverdelende regel - Schending

- Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Wet - 06-01-1989 - Art. 26, § 1, 1° - 30

ELI link Pub nr 1989021001

Thesaurus CAS:

GRONDWETTELIJK HOF

Vrije woorden:

Economische en monetaire unie - Bevoegdheidsverdelende regel - Schending

- Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Wet - 06-01-1989 - Art. 26, § 1, 1° - 30

ELI link Pub nr 1989021001

Fiches 3 - 5

Een op een prejudiciële vraag gewezen arrest van het Hof van Justitie

van de Europese Unie, waarbij werd geoordeeld dat de artikelen 28 en 30

EG-Verdrag en 11 en 13 EER-Overeenkomst onder bepaalde voorwaarden niet

in de weg staan aan een nationale regeling die voorziet in de toekenning

door de bevoegde gewestelijke reguleringsinstantie van verhandelbare certificaten

voor de op het grondgebied van het betrokken gewest opgewekte groene stroom

en die de elektriciteitsleveranciers verplicht tot jaarlijkse inlevering

van een bepaalde hoeveelheid van deze certificaten, waarbij deze niet

aan die verplichting kunnen voldoen door garanties van oorsprong te gebruiken

die afkomstig zijn uit andere lidstaten van de Unie of uit derde landen

die partij zijn bij de EER-Overeenkomst, bindt niet slechts de verwijzende

rechter, maar ook elke andere nationale rechter, wat betreft de uitleg

van de in het geding zijnde bepalingen van Unierecht, onder voorbehoud

van de mogelijkheid voor deze nationale rechter om een nieuwe vraag te

stellen aan het Hof van Justitie, zodat de appelrechters die oordelen

dat de vereiste tussenkomst van de Vlaamse regering om de gelijkheid of

gelijkwaardigheid te aanvaarden van garanties van oorsprong uit andere

lidstaten van de Europese unie of uit derde landen die partij zijn bij

de EER-Overeenkomst geen schending van het Unierecht uitmaakt zonder de

door het Hof van Justitie gedefinieerde voorwaarden voor die regeling

na te gaan, hun beslissing niet naar recht verantwoorden (1). (1) Zie

concl. OM.

Thesaurus CAS:

EUROPESE UNIE - PREJUDICIELE GESCHILLEN

Vrije woorden:

Hof van Justitie - Prejudiciële vraag - Arrest - Uitlegging van het unierecht

- Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Verdrag EG/EU - 25-03-1957 - Art. 267, eerste lid - 01

Link Justel databank 19570325-01

Decreet Vlaamse Raad - 17-07-2000 - Artt. 23, § 1, eerste lid, en 25 - 77

ELI link Pub nr 2000035898

Thesaurus CAS:

EUROPESE UNIE - VERDRAGSBEPALINGEN - Instellingen

Vrije woorden:

Hof van Justitie - Prejudiciële vraag - Arrest - Uitlegging van het unierecht

- Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Verdrag EG/EU - 25-03-1957 - Art. 267, eerste lid - 01

Link Justel databank 19570325-01

Decreet Vlaamse Raad - 17-07-2000 - Artt. 23, § 1, eerste lid, en 25 - 77

ELI link Pub nr 2000035898

Thesaurus CAS:

ENERGIE

Vrije woorden:

Groenestroomcertificaten - Nationale regeling - Verenigbaarheid met het

unierecht - Prejudiciële vraag Hof van Justitie - Arrest - Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Verdrag EG/EU - 25-03-1957 - Art. 267, eerste lid - 01

Link Justel databank 19570325-01

Decreet Vlaamse Raad - 17-07-2000 - Artt. 23, § 1, eerste lid, en 25 - 77

ELI link Pub nr 2000035898