Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190911.3 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190911.3 Généré par l'IA

Court dismisses appeal when lower court declares opposition non-avenue, rendering suspension requests irrelevant.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190911.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal because the Court of Appeal had already declared the defendant's opposition non-avenue. Consequently, the requests for suspending the sentence or granting a stay of execution became legally irrelevant and required no further judicial response. The court ruled that judges are not obligated to address arguments that have lost their pertinence following a procedural determination.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Constitution Art. 149; Code of Criminal Instruction Art. 195; Social Defense Law Art. 3, al. 4 and 8, § 1, al. 4: When a lower court declares an opposition non-avenue, requests for suspension or stay of execution become irrelevant, relieving appellate judges of the duty to address them.

Mots-clés

Généré par l'IA
opposition non-avenue suspension of sentence stay of execution relevance of arguments appellate jurisdiction procedural pertinence criminal appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Constitution 1994 - Art. 149
Constitution 1994 - 17-02-1994 - Art. 149 - 30
Code of Criminal Instruction - Art. 195
Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 195 - 30
Social Defense Law - Art. 3, al. 4 and 8, § 1, al. 4
Loi de défense sociale - 01-07-1964 - Art. 3, al.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2

Lorsque la cour d'appel a déclaré régulièrement l'opposition

du prévenu non avenue, les demandes formulées dans ses conclusions et

qui tendaient à l'octroi d'une suspension du prononcé ou d'un

sursis, sont devenues sans pertinence, en manière telle qu'il n'incombait

plus aux juges d'appel d'y répondre ni à la Cour de le vérifier

(1). (1) Voir les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

MOTIFS DES JUGEMENTS ET ARRETS - EN CAS DE DEPOT DE CONCLUSIONS - Matière répressive (y compris les boissons spiritueuses et les douanes et accises)

Mots libres:

Obligation de réponse aux conclusions - Décision rendue sur opposition

- Demande tendant à l'octroi d'une suspension du prononcé

ou d'un sursis - Opposition déclarée non avenue - Demande devenue

sans pertinence - Conséquence

Bases légales:

Constitution 1994 - 17-02-1994 - Art. 149 - 30

Lien ELI No pub 1994021048

Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 195 - 30

Lien ELI No pub 1808111701

Loi de défense sociale - 01-07-1964 - Art. 3, al. 4 et 8, § 1er, al. 4 - 02

Lien ELI No pub 1964070106

Thésaurus Cassation:

CONDAMNATION AVEC SURSIS ET SUSPENSION DU PRONONCE DE LA CONDAMNATION - GENERALITES

Mots libres:

Refus d'octroi - Motivation - Décision rendue sur opposition - Demande

tendant à l'octroi d'une suspension du prononcé ou d'un

sursis - Opposition déclarée non avenue - Demande devenue sans pertinence

- Conséquence

Bases légales:

Constitution 1994 - 17-02-1994 - Art. 149 - 30

Lien ELI No pub 1994021048

Code d'instruction criminelle - 17-11-1808 - Art. 195 - 30

Lien ELI No pub 1808111701

Loi de défense sociale - 01-07-1964 - Art. 3, al. 4 et 8, § 1er, al. 4 - 02

Lien ELI No pub 1964070106