Court allows partial invalidity of contract clause violating public order freedom of enterprise.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court permitted the partial invalidity of a contract clause that unreasonably restricted competition, rather than declaring the entire agreement void. The parties argued that the specific clause violated the freedom of enterprise under the Decree of Allarde and the Economic Code. The court ruled that since the remaining contract terms could still fulfill the parties' original intent, only the offending clause was severed.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 7 of the Decree of Allarde of 2 March 1791; Article II.3 of the Economic Code: A clause imposing an unreasonable restriction on competition is void; if partial invalidity is possible and consistent with party intent, the court may limit the nullity to the specific clause.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiches 1 - 2 Krachtens artikel 7 van het Decreet d'Allarde van 2-17 maart 1791 en artikel II.3 Wetboek van economisch recht, zoals te dezen van toepassing, staat het eenieder vrij om naar goeddunken elke handel te drijven of elk beroep, bedrijf of ambacht, respectievelijk economische activiteit uit te oefenen; deze bepalingen, die zich verzetten tegen een ongeoorloofde beperking van de vrijheid van ondernemen, zijn van openbare orde; het beding dat een onredelijke beperking van de concurrentie naar voorwerp, territorium of duur oplegt, is bijgevolg nietig (1). (1) Cass. 23 januari 2015, AR C.14.0324.N ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150123.4 , AC 2015, nr. 60. Thesaurus CAS: HANDELSPRAKTIJKEN Vrije woorden: Vrijheid van handel en nijverheid - Verzet tegen een ongeoorloofde beperking
- Aard van de bepaling - Gevolg Thesaurus CAS: OVEREENKOMST - BESTANDDELEN - Voorwerp Vrije woorden: Beding - Onredelijke beperking concurrentie - Gevolg
Fiche 3 Indien een overeenkomst of een beding strijdig is met een bepaling van openbare orde en bijgevolg nietig is, kan de rechter indien een partiële nietigheid mogelijk is, de nietigheid, behalve als de wet dit verbiedt, beperken tot het met deze bepaling strijdige gedeelte van de overeenkomst of het beding, op voorwaarde dat het voortbestaan van de gedeeltelijk vernietigde overeenkomst of het gedeeltelijk vernietigde beding beantwoordt aan de partijbedoeling (1). (1) Cass. 23 januari 2015, AR C.14.0324.N ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150123.4 , AC 2015, nr. 60. Thesaurus CAS: OVEREENKOMST - BESTANDDELEN - Algemeen Vrije woorden: Nietigheid - Beoordeling door de rechter - Beperking - Voorwaarden Wettelijke bepalingen: oud Burgerlijk Wetboek - Artt. 6, 1156, 1234 en 1304
Fiche 4 De rechter die een met een bepaling van openbare orde strijdige overeenkomst of beding partieel nietig verklaart, wanneer die partiële nietigheid mogelijk is, niet verboden is door de wet en overeenstemt met de partijbedoeling, terwijl de partij enkel de algehele nietigverklaring ervan had gevorderd, wijzigt het voorwerp van de vordering niet, maar kent de eis slechts gedeeltelijk toe (1). (1) Zie andersluidende concl. OM. Thesaurus CAS: OVEREENKOMST - BESTANDDELEN - Voorwerp Vrije woorden: Nietigheid - Partiële nietigheid - Gevolg Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Art. 1138, 2°
Annotaties Publicaties: Revue de Droit Commercial Belge [R.D.C.] - LAGASSE, Stéphanie; Note "Un juge actif en cas de nullité partielle?" - 2020, n° 4, p. 513-519.