Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190903.5 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190903.5 Généré par l'IA

Belgian court holds faxed signature by client or counsel suffices for bail petition without original wet signature.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190903.5
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the objection regarding the form of a bail petition submitted via fax. The petitioner argued that an original handwritten signature was mandatory under Article 27, § 3 of the Law on Pre-trial Detention, while the opposing party contended that a faxed signature attributed to the client or counsel lacked legal certainty. The court ruled that the law requires only certainty of the signatory's identity, which is satisfied by a faxed signature not contested by the recipient.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 27, § 3, first paragraph of the Law on Pre-trial Detention of 20 July 1990; A petition for provisional release is a document with legal consequences requiring certainty that it originates from the applicant or their counsel, but this certainty does not mandate an original handwritten signature and is satisfied by a faxed signature attributed to the applicant or counsel that is not contested.

Mots-clés

Généré par l'IA
pre-trial detention provisional release handwritten signature requirement faxed document validity legal certainty of origin formal procedural rules Belgian criminal procedure exigence de forme écrite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 27, § 3, first paragraph of the Law on Pre-trial Detention of 20 July 1990
Wet betreffende de voorlopige hechtenis - 20-07-1990 - Art. 27, § 3, eerste lid - 35
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:1994:ARR.19940913.9
Criminal appeal dismissed; court rejects procedural defects and constitutional arguments regarding expert reports.
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171114.3
Belgian court requires parties to sign or ratify electronic submissions to admit them into proceedings.
ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20181210.7
Labor contract signature dispute: voluntary handwriting verification not required if facts are sufficiently probant.
ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20231018.2F.8
Court dismisses appeal due to missing signature on grievances form unless facts show appropriation of claims.
ECLI:BE:CASS:2024:CONC.20241016.2F.12
Court of Cassation quashes appeal for jurisdiction error regarding probation revocation and remands case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Een verzoekschrift tot voorlopige invrijheidstelling is een geschrift

waaraan rechtsgevolgen worden verbonden, zodat derhalve moet vaststaan

dat het verzoek uitgaat van de verzoeker of zijn raadsman; die zekerheid

vereist evenwel niet dat het verzoekschrift een originele handtekening

bevat van de verzoeker of zijn raadsman en kan ook worden bereikt indien

het geschrift met een aan de verzoeker of zijn raadsman toegeschreven

handtekening wordt gefaxt en niet wordt betwist dat de handtekening wel

degelijk die is van de verzoeker of zijn raadsman (1). (1) Zie concl.

"in hoofdzaak" OM.

Thesaurus CAS:

VOORLOPIGE HECHTENIS - VOORLOPIGE INVRIJHEIDSTELLING

Vrije woorden:

Verzoekschrift - Handtekening van de verzoeker of zijn raadsman - Vorm

- Voorwaarden

Wettelijke bepalingen:

Wet betreffende de voorlopige hechtenis - 20-07-1990 - Art. 27, § 3, eerste lid - 35

ELI link Pub nr 1990099963