Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190628.1 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190628.1 Généré par l'IA

Court rules that defendant must answer prosecutor's conclusion orally or by note if a response memorandum was filed.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190628.1
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation upheld a lower court decision regarding procedural requirements for responding to the prosecutor's conclusion. The defendant had submitted a written response memorandum, and the court determined that under the Judicial Code, the defendant could only reply orally or via a note in this specific scenario. The ruling clarifies that the statutory framework limits the form of response when a formal memorandum has been filed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 1086, 1092, first paragraph, and 1107 of the Judicial Code: When a defendant has filed a response memorandum, they may only answer the prosecutor's conclusion orally or by note.

Mots-clés

Généré par l'IA
Judicial Code provisions procedural response forms prosecutor conclusion defendant memorandum oral or written reply court of cassation civil procedure rules validité de cession de créance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 1086, 1092, first paragraph, and 1107 of the Judicial Code
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Uit de samenhang tussen de artikelen 1086, 1092, eerste lid, en 1107 Gerechtelijk Wetboek volgt dat de verweerder slechts kan antwoorden op de conclusie van het openbaar ministerie, mondeling of met een noot, zo hij een memorie van antwoord heeft ingediend conform artikel 1092 Gerechtelijk Wetboek. Thesaurus CAS: CASSATIEBEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN - Vormen - Vorm en termijn voor memories en stukken Vrije woorden: Conclusie van het openbaar ministerie - Antwoord door de verweerder - Voorwaarde Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 1086, 1092, eerste lid, en 1107

Fiche 2 Indien de schuldvordering die het voorwerp is van het vonnis van de eerste rechter werd overgedragen, kan door de schuldenaar van de overgedragen schuldvordering hoger beroep worden ingesteld hetzij tegen de oorspronkelijke schuldeiser zoals die blijkt uit het bestreden vonnis, hetzij tegen de overnemer (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Beslissingen en partijen Vrije woorden: Overdracht van de schuldvordering door de oorspronkelijke schuldeiser na het vonnis van de eerste rechter - Hoger beroep door de schuldenaar

- Wijze Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 17, 1042 en 1050

Fiche 3 Krachtens artikel 1051, eerste lid, Gerechtelijk Wetboek loopt de beroepstermijn ten aanzien van de partij aan wie het vonnis betekend werd enkel voor het hoger beroep dat moet worden ingesteld tegen de partij die het vonnis heeft doen betekenen (1). (1) Zie andersluidende concl. OM. Thesaurus CAS: HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Beslissingen en partijen Vrije woorden: Beroepstermijn ten aanzien van de partij aan wie het vonnis werd betekend

- Grenzen Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Art. 1051, eerste lid