Contractual price adjustment claims require direct performance not payment, and VAT applies to such compensation.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court held that a claim for contract revision under the 1964 ministerial decree mandates direct performance rather than monetary compensation. The plaintiff argued that price adjustment payments should be treated as direct contractual execution. Consequently, the court ruled that such compensation is subject to VAT under Article 26 of the VAT Code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 16, B of the 1964 ministerial decree; Article 26 of the VAT Code: A claim for contract revision requires direct performance of the obligation, and the resulting price adjustment compensation is subject to value-added tax.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiche 1
De vordering tot herziening van de overeenkomst, overeenkomstig artikel
16, B, van het ministerieel besluit van 14 oktober 1964 aangaande de administratieve
en technische contractuele bepalingen die het algemeen lastenkohier van
de overeenkomsten van de Staat uitmaken, strekt niet tot uitvoering door
betaling van een gelijkwaardig bedrag of van compensatoire schadevergoeding
wegens niet-uitvoering, maar tot de rechtstreekse uitvoering van een contractuele
verbintenis; de prijsaanpassingsvergoeding die ingevolge de vordering
tot herziening van de overeenkomst wordt verkregen, is krachtens artikel
26 Btw-wetboek onderworpen aan de BTW (1). (1) Zie concl. OM.
Thesaurus CAS:
OVERHEIDSOPDRACHTEN (WERKEN. LEVERINGEN. DIENSTEN)
Vrije woorden:
Artikel 16, B, ministerieel besluit van 14 oktober 1964 aangaande de administratieve
en technische contractuele bepalingen die het algemeen lastenkohier van
de overeenkomsten van de Staat uitmaken - Prijsaanpassingsvergoeding -
Btw - Onderworpenheid
Wettelijke bepalingen:
Ministerieel Besluit - 14-10-1964 - Art. 16, B - 30
Link Justel databank 19641014-30
Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde - 03-07-1969 - Art. 26 - 32
Link Justel databank 19690703-32
Fiche 2
Artikel 1331 Burgerlijk Wetboek staat niet eraan in de weg dat de rechter
een huiselijk register of papier, in het licht van aan deze documenten
externe elementen die de inhoud ervan geloofwaardig maken, aanvaardt als
een feitelijk vermoeden (1). (1) Zie concl. OM.
Thesaurus CAS:
BEWIJS - BURGERLIJKE ZAKEN - Geschriften - Bewijswaarde
Vrije woorden:
Huiselijke registers en papieren - Feitelijk vermoeden
Wettelijke bepalingen:
oud Burgerlijk Wetboek - Art. 1331