Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190412.4 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190412.4 Généré par l'IA

Right to be heard is not absolute; ignored if no other decision possible after hearing.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190412.4
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court held that the right to be heard before an administrative decision is not absolute. The applicant argued for exemption from late interest payments, while the administration proceeded without prior hearing. The court ruled that the hearing requirement can be disregarded if the outcome remains the same regardless of the hearing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code des impôts sur les revenus 1992, article 417; The right to be heard before an administrative decision is not absolute and may be ignored if no other decision is possible even after the interested party has been heard.

Mots-clés

Généré par l'IA
right to be heard administrative procedure late interest exemption income tax code procedural necessity fiscal litigation good administration principle pouvoir d'appréciation administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code des impôts sur les revenus 1992, article 417
417 - Droit d'être entendu au préalable - Portée Bases légales: Côde des impôts sur les revenus 1992 - 12-06-1992 - Art. 417 - 30 Lien ELI No pub 1992003455
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190412.4
Administrative hearing right is not absolute and may be waived if no other decision is possible.
ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.054
Belgian court annuls urban planning permit due to insufficient non-technical summary of project alternatives.
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.247.006
Court dismisses teacher's annulment request due to lack of standing and unproven causal link to damages.
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.387
Court dismisses public railway employee's appeal against dismissal for failing medical tests, citing procedural violations and lack of evidence.
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.237.471
Administrative court dismisses candidate's appeal against selection board's decision to withdraw exam results due to unauthorized internet use.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche Le principe de bonne administration, qui implique le droit d'être entendu avant que soit prise une décision administrative modifiant la situation juridique de l'intéressé, n'est pas absolu; il peut être ignoré si, même après avoir entendu l'intéressé, aucune autre décision n'est possible que celle qui a été prise sans l'avoir entendu (1). (1) Voir les concl. du MP publiées à leur date dans AC. Thésaurus Cassation: INTERETS - DIVERS Mots libres: Impôt sur les revenus - Demande d'exonération d'intérêts de retard en application du Code des impôts sur les revenus 1992, article

417 - Droit d'être entendu au préalable - Portée Bases légales: Côde des impôts sur les revenus 1992 - 12-06-1992 - Art. 417 - 30 Lien ELI No pub 1992003455

Annotations Publications: Revue générale du contentieux fiscal [RGCF] - 2019, n° 5, p. 363-365.

- VAN BRUSTEM, Eric; Note'La Cour de cassation précise la portée du droit d'être entendu dans le cadre d'une demande d'exonération des intérêts de retard'