Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190329.3 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190329.3 Généré par l'IA

Court allows expanded claim for unfair trade name use while limiting injunction scope to specific acts.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190329.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court permitted the plaintiff to expand their claim regarding the unfair use of a trade name based on facts emerging during the proceedings. While the expanded claim was accepted, the injunction order was restricted to clearly defined acts to prevent repeated prohibited practices. The decision balances the flexibility of Article 807 of the Judicial Code with the need for precise injunctive relief.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 807 of the Judicial Code; Article XVII, first paragraph of the Economic Code; Article 1022, third paragraph of the Judicial Code. The court may rule on an expanded claim based on facts developed during the trial without exceeding Article 807's boundaries, and an injunction must target specific acts to avoid repeating prohibited practices.

Mots-clés

Généré par l'IA
unfair trade name use expanded claim procedure injunction scope limitation judicial code article 807 economic code article XVII procedural flexibility clearly defined acts cessation d'activité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 807 of the Judicial Code
- Voorwaarden - Uitspraak door de rechter - Grenzen Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Art. 807 Thesaurus CAS: NIEUWE VORDERING Vrije woorden: Onterecht gebruik van een handelsnaam - Uitgebreide of gewijzigde vordering
Article XVII, first paragraph of the Economic Code
Article 1022, third paragraph of the Judicial Code
Thesaurus CAS: RECHTSPLEGINGSVERGOEDING Vrije woorden: Kennelijk onredelijke situatie - Begrip Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Art. 1022, derde lid
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230407.1N.1
Court allows recall of distributed infringing products to prevent ongoing harm despite prior injunction.
ECLI:BE:CASS:2026:CONC.20260417.1F.5
Court allows finding of illegality even if the practice became legal during proceedings due to legislative change.
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.589
Court decrees withdrawal of annulation appeal against gambling license due to non-public order unconstitutionality.
ECLI:BE:CTBRL:2017:ARR.20170105.6
Court dismisses nullity claim in cessation action as it must be decided autonomously from cessation request.
ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.258.212
Court dismisses appeal against annulment of wind farm permit due to prior invalidating ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2 Artikel 807 Gerechtelijk Wetboek vereist niet dat de uitgebreide of gewijzigde vordering zou berusten op het feit of de handeling die in de dagvaarding wordt aangevoerd; de rechter moet over de bij hem aanhangige vordering uitspraak doen met inachtneming van de feiten die zich in de loop van het geding hebben voorgedaan en een weerslag hebben op het geschil, zonder dat hij evenwel de grenzen bepaald door voormeld artikel 807 mag overschrijden (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: MERKEN - INTERNATIONALE VERDRAGEN Vrije woorden: Onterecht gebruik van een handelsnaam - Uitgebreide of gewijzigde vordering

- Voorwaarden - Uitspraak door de rechter - Grenzen Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Art. 807 Thesaurus CAS: NIEUWE VORDERING Vrije woorden: Onterecht gebruik van een handelsnaam - Uitgebreide of gewijzigde vordering

- Voorwaarden - Uitspraak door de rechter - Grenzen Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Art. 807

Fiche 3 Het bevel tot staking moet op een duidelijk omschreven daad slaan; het moet daarbij ook van aard zijn om een herhaling van een verboden praktijk te vermijden (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: HANDELSPRAKTIJKEN Vrije woorden: Wetboek van economisch recht - Artikel XVII, eerste lid - Bevel tot staking

- Voorwaarden - Wijze Wettelijke bepalingen: Wetboek van economisch recht - 28-02-2013 - Art. XVII, eerste lid - 19 ELI link Pub nr 2013A11134

Fiche 4 Een kennelijk onredelijke situatie in de zin van artikel 1022, derde lid, Gerechtelijk Wetboek veronderstelt niet noodzakelijk dat een partij misbruik heeft gemaakt van haar recht om te procederen (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: RECHTSPLEGINGSVERGOEDING Vrije woorden: Kennelijk onredelijke situatie - Begrip Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Art. 1022, derde lid

Annotaties Publicaties: Rechtskundig Weekblad [RW] - VAN DEN BERGH, Bart; Noot "De (maximale) rechtsplegingsvergoeding en procesmisbruik: mariage de raison?" - 2020-21, nr. 8, p. 290-296.