Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190307.1 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190307.1 Généré par l'IA

Court holds that a judge's factual or legal error in a judgment does not constitute fraud under Article 1140 of the Judicial Code.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190307.1
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation dismissed the claim that a judge's participation in a flawed judgment constituted fraud under Article 1140 of the Judicial Code. The applicant argued that the judge's factual or legal errors amounted to dol or fraud, yet the court rejected this characterization. The ruling establishes that judicial errors do not meet the strict threshold for fraud required to exclude a party from proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code Judiciaire, Art. 1140, 1°: A judge's rendering of a judgment tainted by factual or legal error, or participation in such a judgment, does not constitute the dol or fraud required by Article 1140, 1° of the Judicial Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
judicial error fraud exclusion judge liability dol or fraud Judicial Code court participation procedural exclusion fausse déclaration d'une partie en justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code Judiciaire, Art. 1140, 1°
Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 1140, 1°
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190521.5
Cassation court dismisses appeal regarding admissibility of tax authority evidence obtained via international police cooperation.
ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170418.2
Civil action dismissed due to lack of appeal by defendant, violating procedural effect of appeal.
ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051122.10
Court of Cassation quashes appeal judgment for failing to distinguish past and future damages in household labor loss case.
ECLI:BE:CASS:2013:ARR.20130104.2
Court dismisses appeal claiming mandatory compensation law articles are procedural rules subject to retroactive application.
ECLI:BE:CASS:2024:ARR.20241015.2N.13
Belgian court dismisses appeal on mental health internment, upholding lower court's refusal of new psychiatric exam.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche

Le fait pour un juge de rendre un jugement entaché d'erreur de fait

ou de droit ou de participer au siège qui rend un tel jugement ne constitue

pas le dol ou la fraude requis par l'article 1140, 1° du Code judiciaire

(1). (1) Voir les concl. partiellement contraires du MP.

Thésaurus Cassation:

PRISE A PARTIE

Mots libres:

Juge - Prononcé du jugement - Participation au siège - Erreur de droit

- Erreur de fait - Dol ou fraude - Exclusion

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 1140, 1°