Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190208.3 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190208.3 Généré par l'IA

Court extends cassation deadline due to official's negligence preventing service by mandatory bailiff.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190208.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the extension of the cassation appeal deadline because the applicant's failure to serve the document was caused by a ministerial official's error. The applicant argued that the mandatory involvement of a bailiff, as required by law, was rendered impossible by the official's negligence. Consequently, the court ruled that this official fault constituted force majeure, legally extending the time limit for filing the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 516 and 519, § 1 of the Judicial Code; An error or negligence by a ministerial official preventing the mandatory service of a cassation petition by a bailiff constitutes force majeure, thereby extending the statutory filing deadline.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal deadline mandatory bailiff service force majeure extension ministerial official negligence Judicial Code provisions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 516 and 519, § 1 of the Judicial Code
Article 1073 of the Judicial Code

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2

Nu de eiser die cassatieberoep wil instellen, alvorens het verzoekschrift

ter griffie van het Hof in te dienen, een bevoegd gerechtsdeurwaarder

opdracht moet geven het exploot op te stellen en het te betekenen aan

de partijen waartegen dit beroep is gericht, houden het monopolie dat

artikel 519,§1, Gerechtelijk Wetboek wat dat betreft aan gerechtsdeurwaarders

toekent, alsook de beperkingen die, wat de keuze van de instrumenterende

deurwaarder betreft, voortvloeien uit de regels inzake territoriale bevoegdheid

die in artikel 516 van hetzelfde wetboek zijn bepaald, in dat de fout

of de nalatigheid van die ministeriële ambtenaar als overmacht kan worden

beschouwd waardoor de wettelijke termijn om cassatieberoep in te stellen

kan worden verlengd met de tijdsduur waarin het voor de eiser volstrekt

onmogelijk was om dit beroep in te stellen (1). (1) Zie concl. OM.

Thesaurus CAS:

CASSATIEBEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN - Termijnen van cassatieberoep en betekening - Allerlei

Vrije woorden:

Betekening van het verzoekschrift - Verplichte tussenkomst van een gerechtsdeurwaarder

- Laattijdige betekening - Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 516, 519, § 1, en 1073

Thesaurus CAS:

GERECHTSDEURWAARDER

Vrije woorden:

Cassatieberoep - Burgerlijke zaken - Betekening van het verzoekschrift

- Verplichte tussenkomst van een gerechtsdeurwaarder - Laattijdige betekening

- Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 516, 519, § 1, en 1073