Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190111.2 ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190111.2 Généré par l'IA

Belgian court rules injured party must prove provider failed to give precise information in tort claims.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2019:CONC.20190111.2
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation upheld the lower court's decision requiring the injured party to prove the defendant failed to provide precise information. The plaintiff argued the defendant breached a general duty of prudence by withholding specific details, while the defendant contended the burden of proof remained on them. The court ruled that the injured party must demonstrate both the duty existed and that the defendant did not fulfill it.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 870 of the Code of Judicial Organization and 1315 of the Civil Code: In extracontractual liability claims alleging damage from a breach of the general duty of prudence due to lack of precise information, the injured party must prove the duty existed and that the defendant failed to fulfill it.

Mots-clés

Généré par l'IA
extracontractual liability burden of proof general duty of prudence obligation of information civil procedure tort law injured party

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 870 of the Code of Judicial Organization
Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 870 - 01
Article 1315 of the Civil Code
ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1315 et 1382 - 30

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2

Il suit des dispositions des articles 870 du Code judiciaire et 1315 du

Code civil que, dans le cas d'une action fondée sur la responsabilité

extracontractuelle, la charge de la preuve de l'événement générateur

de la responsabilité, du dommage et du lien de causalité qui les unit

repose, en règle, sur la partie lésée (1). (1) Voir les concl. du MP

publiées à leur date dans AC.

Thésaurus Cassation:

PREUVE - MATIERE CIVILE - Charge de la preuve. Liberté d'appréciation

Mots libres:

Action fondée sur la responsabilité extracontractuelle - Charge de la

preuve

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 870 - 01

Lien ELI No pub 1967101052

ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1315 et 1382 - 30

Lien ELI No pub 1804032150

Thésaurus Cassation:

RESPONSABILITE HORS CONTRAT - GENERALITES

Mots libres:

Action fondée sur la responsabilité extracontractuelle - Charge de la

preuve

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 870 - 01

Lien ELI No pub 1967101052

ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1315 et 1382 - 30

Lien ELI No pub 1804032150

Fiches 3 - 4

Lorsqu'elle allègue que le dommage qu'elle a subi a été causé

par l'inobservation du devoir général de prudence, au motif que

la personne dont la responsabilité est mise en cause ne lui a pas fourni

certaines informations bien précises, la partie lésée doit non seulement

prouver que cette personne aurait dû lui communiquer ces informations,

mais également qu'elle ne l'a pas fait (1). (1) Voir les concl.

du MP publiées à leur date dans AC.

Thésaurus Cassation:

PREUVE - MATIERE CIVILE - Charge de la preuve. Liberté d'appréciation

Mots libres:

Action fondée sur la responsabilité extracontractuelle - Manquement

au devoir général de prudence - Violation de l'obligation d'information

- Charge de la preuve - Etendue

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 870 - 01

Lien ELI No pub 1967101052

ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1315 et 1382 - 30

Lien ELI No pub 1804032150

Thésaurus Cassation:

RESPONSABILITE HORS CONTRAT - GENERALITES

Mots libres:

Action fondée sur la responsabilité extracontractuelle - Manquement

au devoir général de prudence - Violation de l'obligation d'information

- Charge de la preuve - Etendue

Bases légales:

Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 870 - 01

Lien ELI No pub 1967101052

ancien Code Civil - 21-03-1804 - Art. 1315 et 1382 - 30

Lien ELI No pub 1804032150

Annotations

Publications:

De Juristenkrant [Juristenkrant] - 2019, nr. 383, p. 3. - VANDENBUSSCHE,

Wannes; SAMOY, Ilse; Noot'Patiënt moet bewijzen dat verpleegkundige

niet voldaan heeft aan informatieverplichtingapos'

Rechtskundig

Weekblad [RW] - 2019-20, nr. 7, p. 263-267. - GUILIAMS, Sophie; Noot'De

bewijslast van de miskenning van een niet-specifieke informatieplicht

in het kader van een buitencontractuele aansprakelijkheidsvorderingapos'

Revue de Droit Commercial Belge [RDC] - 2019, n° 5, p. 685-698. - VAN

RENTERGHEM, Pierre; Note'La charge de la preuve dans le cadre de

l'obligation d'information'

Revue Générale des Assurances

et des Responsabilités [RGAR] - 2019, n° 7, p. 15596. - GLANSDORFF,

François; Observations sous cassation.

Tijdschrift voor Belgisch

Burgerlijk Recht [TBBR] - 2019, nr. 9, p. 557-566. - VERJANS, Elisabeth;

Noot'Bewijslast bij informatieplichten voortvloeiend uit de algemene

zorgvuldigheidsnorm'

Tijdschrift voor gezondheidsrecht [T.gez.]

- 2018-19, nr. 5, p. 314-322. - LEMMENS, Christophe; Noot'Over de

bewijslast bij de schending van een informatieverplichting: het Hof van

Cassatie keert terug naar de regel dat de patiënt moet bewijzen'

Journal des tribunaux [JT] - 2019, n° 6789, p. 713-724. - JAFFERALI,

Rafaël: Note'La charge de la preuve de la fourniture d'informations.

Tentative de conciliation des arrêts de la Cour de cassation des 25 juin

2015 et 11 janvier 2019'