Court dismisses appeal where Brussels IIa Regulation applied ex officio, violating defense rights.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation dismissed the appeal against a lower court's decision. The lower court had applied Article 24 of Regulation (EC) No 4/2009 ex officio without allowing the parties to object. The court ruled that this automatic application violated the fundamental principle of the right of defense.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 24 of Regulation (EC) No 4/2009; The application of this provision ex officio without giving parties an opportunity to object violates the general legal principle of the right of defense.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Fiches 1 - 3
De appelrechter die artikel 24 van de Verordening (EG) nr. 4/2009 van
de Raad van 18 december 2008 betreffende de bevoegdheid, het toepasselijke
recht, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen, en de samenwerking
op het gebied van onderhoudsverplichtingen ambtshalve toepast zonder de
partijen toe te laten daarover tegenspraak te voeren, miskent het algemeen
rechtsbeginsel van het recht van verdediging (1). (1) Zie concl. OM.
Thesaurus CAS:
VONNISSEN EN ARRESTEN - BURGERLIJKE ZAKEN - Algemeen
Vrije woorden:
Ambtshalve toepassing van artikel 24 van de Verordening (EG) nr. 4/2009
- Recht van verdediging - Gevolg
Wettelijke bepalingen:
EEG-verordening - 18-12-2008 - Art. 24
Thesaurus CAS:
RECHTSBEGINSELEN (ALGEMENE)
Vrije woorden:
Recht van verdediging - Ambtshalve toepassing van artikel 24 van de Verordening
(EG) nr. 4/2009 - Gevolg
Wettelijke bepalingen:
EEG-verordening - 18-12-2008 - Art. 24
Thesaurus CAS:
EUROPESE UNIE - VERDRAGSBEPALINGEN - Beginsels
Vrije woorden:
Artikel 24 van de Verordening (EG) nr. 4/2009 - Ambtshalve toepassing
- Gevolg
Wettelijke bepalingen:
EEG-verordening - 18-12-2008 - Art. 24