Court holds contract binding force determined by common intent rather than literal wording under old Civil Code.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation upheld the lower court's decision to enforce a contract based on the parties' common intent rather than strict literal interpretation. The appellant argued that the literal wording rendered the agreement void, while the respondent maintained that the shared purpose of the parties created a binding obligation. The court ruled that judges must prioritize the common intent of the parties over the letter of the text when determining the contract's binding force.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 1134, 1135, and 1156 of the old Civil Code: The binding force of a contract is not disregarded by the judge when, referring to the common intent of the parties rather than the literal wording of the terms, he attributes to the contract the consequences that, according to his interpretation, it lawfully has between the parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Fiches 1 - 2
De verbindende kracht van een overeenkomst wordt door de rechter niet
miskend wanneer hij, met verwijzing naar de gemeenschappelijke bedoeling
van de partijen veeleer dan naar de letterlijke zin van de bewoordingen,
aan de overeenkomst de gevolgen toekent die deze volgens zijn uitlegging
ervan wettig tussen de partijen heeft (1). (1) Zie concl. OM.
Thesaurus CAS:
OVEREENKOMST - VERBINDENDE KRACHT (NIET-UITVOERING)
Vrije woorden:
Beoordeling door de rechter - Wijze
Wettelijke bepalingen:
oud Burgerlijk Wetboek - Artt. 1134, 1135 en 1156
Thesaurus CAS:
OVEREENKOMST - UITLEGGING
Vrije woorden:
Beoordeling door de rechter - Wijze
Wettelijke bepalingen:
oud Burgerlijk Wetboek - Artt. 1134, 1135 en 1156