Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20181120.6 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20181120.6 Généré par l'IA

Court held that declaring a legal remedy inadmissible requires prior hearing of the applicant under Art. 6 ECHR and Art. 14 IVBPR.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20181120.6
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal regarding the inadmissibility of a legal remedy due to procedural defects. The applicant argued that Article 6 of the ECHR and Article 14 of the IVBPR required the court to hear them before declaring the remedy time-barred. The court ruled that parties are presumed to know procedural requirements and must anticipate such declarations, negating the need for a prior hearing in this context.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 6 ECHR; Article 14 IVBPR: The right of defense does not require prior hearing of a party before a court declares a legal remedy inadmissible or time-barred, as parties are presumed to know and observe procedural conditions.

Mots-clés

Généré par l'IA
right of defense inadmissibility declaration prior hearing requirement time-barred remedy procedural presumption Article 6 ECHR IVBPR Article 14

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 6 ECHR
Article 14 IVBPR
Article 204 of the Code of Criminal Procedure
Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 204 - 30

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 4

Noch artikel 14 IVBPR of artikel 6.1 EVRM noch het algemeen rechtsbeginsel

van het recht van verdediging vereisen dat de strafrechter die een rechtsmiddel

onontvankelijk of vervallen verklaart, de partij die dit rechtsmiddel

heeft ingesteld daarover voorafgaandelijk moet horen; de partijen in strafzaken

worden geacht de vereiste voorwaarden voor het instellen van een rechtsmiddel

te kennen en na te leven en zij moeten bij hun verdediging ermee rekening

houden dat de strafrechter een rechtsmiddel onontvankelijk of vervallen

zal verklaren indien aan de in acht te nemen voorwaarden niet is voldaan

(1). (1) Zie concl. OM.

Thesaurus CAS:

HOGER BEROEP - STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) - Principaal beroep. Vorm. Termijn

Vrije woorden:

Grievenformulier of verzoekschrift - Vervallenverklaring bij gebreke van

nauwkeurigheid van opgave van grieven - Voorafgaandelijk horen van de

partij die het rechtsmiddel heeft ingesteld - Vereiste

Wettelijke bepalingen:

Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 204 - 30

ELI link Pub nr 1808111701

Thesaurus CAS:

RECHT VAN VERDEDIGING - STRAFZAKEN

Vrije woorden:

Rechtsmiddel - Verklaring van onontvankelijkheid of vervallenverklaring

door strafrechter - Voorafgaandelijk horen van de partij die het rechtsmiddel

heeft ingesteld - Vereiste

Wettelijke bepalingen:

Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 204 - 30

ELI link Pub nr 1808111701

Thesaurus CAS:

RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1

Vrije woorden:

Recht op een eerlijk proces - Rechtsmiddel - Verklaring van onontvankelijkheid

of vervallenverklaring door strafrechter - Voorafgaandelijk horen van

de partij die het rechtsmiddel heeft ingesteld - Vereiste

Wettelijke bepalingen:

Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 204 - 30

ELI link Pub nr 1808111701

Thesaurus CAS:

RECHTEN VAN DE MENS - INTERNATIONAAL VERDRAG BURGERRECHTEN EN POLITIEKE RECHTEN

Vrije woorden:

Artikel 14 - Recht op een eerlijk proces - Rechtsmiddel - Verklaring van

onontvankelijkheid of vervallenverklaring door strafrechter - Voorafgaandelijk

horen van de partij die het rechtsmiddel heeft ingesteld - Vereiste

Wettelijke bepalingen:

Wetboek van Strafvordering - 17-11-1808 - Art. 204 - 30

ELI link Pub nr 1808111701