Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20181005.3 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20181005.3 Généré par l'IA

Appeal filed by submission date; late payment and missing fee declaration do not invalidate the appeal.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20181005.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court held that an appeal is deemed filed on the date of submission to the registry, regardless of subsequent procedural delays. Although the appellant failed to pay the filing fee or submit a fee declaration at the time of submission, these omissions did not render the appeal inadmissible or void. Consequently, the appeal was accepted as validly instituted on the date of its physical delivery to the court clerk.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 1056, 2° of the Judicial Code; Article 269.1, first, second and fifth paragraphs, of the Law of 30 November 1939 on registration, mortgage and registry fees: An appeal is considered instituted on the date of submission to the registry, and the absence of fee payment or a fee declaration at that moment does not prevent the appeal from being validly filed.

Mots-clés

Généré par l'IA
appeal filing date registry submission filing fee payment fee declaration requirement procedural regularity inadmissibility threshold judicial code provisions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1056, 2° of the Judicial Code
Article 1060 of the Judicial Code
Article 269.1, first, second and fifth paragraphs, of the Law of 30 November 1939 on registration, mortgage and registry fees
Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten - 30-11-1939 - Art. 269.1, eerste, tweede en vijfde lid
Article 861 of the Judicial Code
Article 1057, first paragraph, of the Judicial Code

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2

Uit de samenhang van de artikelen 1056, 2° Gerechtelijk Wetboek, 1060

Gerechtelijk Wetboek en 269.1, eerste, tweede en vijfde lid, van het Wetboek

van 30 november 1939 der registratie-, hypotheek- en griffierechten volgt

dat het hoger beroep is ingesteld op de datum van de indiening van het

verzoekschrift op de griffie en dat de betaling van het rolrecht en de

inschrijving van de zaak op de algemene rol dient te gebeuren uiterlijk

de dag vóór de datum van verschijning die in de akte is vermeld (1).

(1) Zie concl. OM.

Thesaurus CAS:

HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Principaal beroep. Vorm. Termijn. Onsplitsbaar geschil

Vrije woorden:

Hoger beroep bij verzoekschrift - Datum van het instellen van het hoger

beroep - Beoordeling

Wettelijke bepalingen:

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 1056, 2°, en 1060

Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten - 30-11-1939 - Art. 269.1, eerste, tweede en vijfde lid

Thesaurus CAS:

GRIFFIE. GRIFFIER

Vrije woorden:

Hoger beroep - Indiening verzoekschrift ter griffie - Betaling van het

rolrecht en inschrijving op de algemene rol - Tijdstip

Wettelijke bepalingen:

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 1056, 2°, en 1060

Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten - 30-11-1939 - Art. 269.1, eerste, tweede en vijfde lid

Fiches 3 - 4

Onder gelding van artikel 269.1, vijfde lid, van het Wetboek van 30 november

1939 der registratie-, hypotheek- en griffierechten kon de inschrijving

op de algemene rol bovendien slechts geschieden na voorlegging van een

profisco verklaring, waarbij de niet-voorlegging op zich geen grond van

niet-ontvankelijkheid van het hoger beroep, of een grond tot nietigverklaring

van de akte van hoger beroep vormde, zodat de omstandigheid dat bij de

indiening van het verzoekschrift tot hoger beroep het rolrecht niet wordt

betaald of dat, onder gelding van artikel 269.1, vijfde lid, Wetboek der

registratie-, hypotheek- en griffierechten, bij het verzoekschrift geen

profiscoverklaring is gevoegd, er niet aan in de weg staat dat het hoger

beroep op datum van de indiening van het verzoekschrift is ingesteld (1).

(1) Zie concl. OM.

Thesaurus CAS:

GRIFFIE. GRIFFIER

Vrije woorden:

Hoger beroep - Indiening verzoekschrift ter griffie - Niet betaling rolrecht

- Niet voeging profiscoverklaring - Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten - 30-11-1939 - Art. 269.1, vijfde lid

Thesaurus CAS:

HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Principaal beroep. Vorm. Termijn. Onsplitsbaar geschil

Vrije woorden:

Hoger beroep - Indiening verzoekschrift ter griffie - Niet betaling rolrecht

- Niet voeging profiscoverklaring - Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten - 30-11-1939 - Art. 269.1, vijfde lid

Fiche 5

Uit de artikelen 861 en 1057, eerste lid, Gerechtelijk wetboek volgt dat

de rechter een verzoekschrift tot hoger beroep dat geen melding maakt

van de plaats, dag en uur van verschijning, in voorkomend geval nietig

kan verklaren wanneer hij vaststelt dat deze onregelmatigheid de belangen

van de gedaagde in hoger beroep heeft geschaad, maar dat zolang het verzoekschrift

niet nietig is verklaard, deze onregelmatigheid niet eraan in de weg staat

dat het hoger beroep, door de neerlegging van het verzoekschrift ter griffie,

is ingesteld (1). (1) Zie concl. OM.

Thesaurus CAS:

HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Principaal beroep. Vorm. Termijn. Onsplitsbaar geschil

Vrije woorden:

Hoger beroep - Indiening verzoekschrift ter griffie - Onregelmatigheid

- Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 861 en 1057, eerste lid