Defendant barred from oral defense due to missing response memorandum; accession renunciation does not create superficies right.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed the defendant's oral defense arguments because they failed to file a response memorandum within the statutory deadline. While the procedural defect was noted, the substantive claim regarding the creation of a superficies right upon renouncing accession was rejected. The court held that the cited civil code articles do not establish that such a renunciation automatically generates a superficies right.
Regeste Legislator
Généré par l'IACode Judiciaire Art. 1086, 1093; ancien Code Civil Art. 552, 553; Loi du 10 janvier 1824 Art. 1er, 4: Failure to file a response memorandum precludes oral defense, and renunciation of accession rights does not constitute a superficies right.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Fiche 1 Le défendeur, qui n'a pas déposé de mémoire en réponse, n'est pas admis à développer oralement ses moyens de défense. Thésaurus Cassation:
POURVOI EN CASSATION - MATIERE CIVILE - Formes - Forme et délai prévus pour le dépôt des mémoires et des pièces
Mots libres: Pas de dépôt de mémoire en réponse - Effet Bases légales: Code Judiciaire - 07-10-1967 - Art. 1086 et 1093
Fiche 2 Il ne ressort pas des articles 552, al. 1er, et 553 du Code civil et des articles 1er, dans sa version précédant sa modification par la loi du
25 avril 2014, et 4 de la loi du 10 janvier 1824, que toute renonciation au droit d'accession engendre la constitution d'un droit de superficie (1). (1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: PROPRIETE Mots libres: Propriétaire du sol - Renonciation au droit d'accession - Effet Bases légales: ancien Code Civil - Art. 552, al. 1er, et 553 Loi - 10-01-1824 - Art. 1er et 4 - 31 Lien ELI No pub 1824011051
Annotations Publications: Rechtskundig Weekblad [RW] - SAGAERT, Vincent; Noot "Verzaking aan de natrekking: is de geest uit de fles?" - 2019-20, nr. 2, p. 55-58. Revue critique de jurisprudence belge [R.C.J.B.] - PERILLEUX, Jacques; Note "Histoire d’une idée fausse" - 2019, n° 2-3, p. 229-253.