Confiscation of illicit gains is precluded when seized funds are already ordered for restitution to social security institutions.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation ruled that a separate confiscation order cannot be issued when funds illegally received by the accused have already been seized and ordered for restitution to the social security institution. The defendant argued for an additional penalty under the Criminal Code, but the prosecution contended that the specific restitution provision under the Social Welfare Code already serves the purpose of depriving the accused of illicit gains. The court decided that since the seized amounts were directly derived from the crime and removed from the defendant, a duplicate confiscation would violate the principle of proportionality and legal coherence between the two statutes.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 236, second paragraph, and 42, third paragraph, of the Criminal Code; Articles 1, § 1, 3° and 236, second paragraph, of the Social Welfare Code: When illicit gains directly derived from a crime are seized and ordered for restitution to the social security institution, a separate confiscation order cannot be pronounced against the accused for those same gains.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Fiches 1 - 2
Artikel 236, tweede lid, Sociaal Strafwetboek, dat een bijzondere vorm
is van de in artikel 44 Strafwetboek vermelde teruggave, beoogt de sporen
van het misdrijf uit te wissen via de betaling van de onrechtmatig ontvangen
bedragen en artikel 42, 3°, Strafwetboek beoogt het als bijkomende en
facultatieve straf ontnemen van door een misdrijf verkregen illegale vermogensvoordelen;
indien de strafrechter vaststelt dat de door een beklaagde onrechtmatig
ontvangen bedragen als bedoeld door de artikelen é, § 1, 3° en 236,
tweede lid, Sociaal Strafwetboek, rechtstreeks uit het misdrijf verkregen
vermogensvoordelen uitmaken welke werden in beslag genomen, dan volgt
uit de samenhang tussen de voormelde wetsbepalingen dat de rechter de
teruggave van die inbeslaggenomen gelden moet bevelen aan de betrokken
sociale zekerheidsinstelling, onverminderd de veroordeling tot betaling
van verwijlinteresten op de onrechtmatig ontvangen bedragen en waaruit
verder volgt dat aangezien de rechtstreeks verkregen vermogensvoordelen
de veroordeelde zijn ontnomen, lastens hem voor die vermogensvoordelen
geen bijzondere verbeurdverklaring op grond van artikel 42, 3° en 43bis,
tweede lid, Strafwetboek kan worden uitgesproken.
Thesaurus CAS:
STRAF - ANDERE STRAFFEN - Verbeurdverklaring
Vrije woorden:
Door beklaagde onrechtmatig ontvangen bedragen als bedoeld door de artikelen
é, § 1, 3° en 236, tweede lid, Sociaal Strafwetboek - Teruggave inbeslaggenomen
gelden aan betrokken sociale zekerheidsinstelling - Wijze
Thesaurus CAS:
SOCIALE ZEKERHEID - ALLERLEI
Vrije woorden:
Door beklaagde onrechtmatig ontvangen bedragen als bedoeld door de artikelen
é, § 1, 3° en 236, tweede lid, Sociaal Strafwetboek - Teruggave inbeslaggenomen
gelden aan betrokken sociale zekerheidsinstelling - Wijze
Annotaties
Publicaties:
Bulletin Juridique & Social [BJS] - CLESSE, Charles-Eric; Note "Cumul
entre la récupération d'allocations indues et une confiscation"
- 2019, n° 620, p. 5.