Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180607.9 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180607.9 Généré par l'IA

Appeal against jurisdiction ruling must be joined with appeal on merits to competent appellate court.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180607.9
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation ruled that an appeal against a jurisdiction decision must be filed simultaneously with the appeal against the final judgment. The appellant argued for a separate appeal, but the court held that the law requires joining these appeals to the appellate court competent for the merits. Consequently, the appeal was allowed only when properly joined to the main appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 1050, second paragraph, and 1055 of the Code of Civil Procedure: An appeal against a decision on jurisdiction must be brought together with the appeal against the final decision to the appellate court competent for the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
appeal against jurisdiction Code of Civil Procedure joint appeal filing appellate court competence jurisdiction ruling appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 1050, second paragraph, and 1055 of the Code of Civil Procedure

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2

Uit de bepalingen en uit de wetsgeschiedenis van de wet van 3 augustus

1992 tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek, waarbij artikel 1050,

tweede lid, werd ingevoegd en artikel 1050 werd gewijzigd, volgt niet

alleen dat geen onmiddellijk hoger beroep openstaat tegen het vonnis over

de bevoegdheid, maar ook dat het hoger beroep pas mogelijk is nadat de

rechter die zich bevoegd heeft verklaard of de als bevoegd aangewezen

rechter een eindvonnis heeft gewezen over de ontvankelijkheid of de gegrondheid

en dat het hoger beroep tegen de beslissing inzake de bevoegdheid "samen"

met het appel tegen de eindbeslissing wordt gebracht voor de appelrechter

bevoegd voor de behandeling van het hoger beroep tegen het eindvonnis

(1). (1) Zie concl. OM.

Thesaurus CAS:

HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter

Vrije woorden:

Vonnis over de bevoegdheid - Mogelijkheid tot hoger beroep - Bevoegde

appelrechter - Voorwaarden

Wettelijke bepalingen:

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 1050, tweede lid, en 1055

Thesaurus CAS:

BEVOEGDHEID EN AANLEG - BURGERLIJKE ZAKEN - Geschil inzake bevoegdheid

Vrije woorden:

Vonnis over de bevoegdheid - Mogelijkheid tot hoger beroep - Bevoegde

appelrechter - Voorwaarden

Wettelijke bepalingen:

Gerechtelijk Wetboek - 10-10-1967 - Artt. 1050, tweede lid, en 1055

Fiches 3 - 4

Conclusie van advocaat-generaal Van Ingelgem.

Thesaurus CAS:

HOGER BEROEP - BURGERLIJKE ZAKEN (HANDELSZAKEN EN SOCIALE ZAKEN INBEGREPEN) - Gevolgen. Bevoegdheid van de rechter

Vrije woorden:

Vonnis over de bevoegdheid - Mogelijkheid tot hoger beroep - Bevoegde

appelrechter - Voorwaarden

Thesaurus CAS:

BEVOEGDHEID EN AANLEG - BURGERLIJKE ZAKEN - Geschil inzake bevoegdheid

Vrije woorden:

Vonnis over de bevoegdheid - Mogelijkheid tot hoger beroep - Bevoegde

appelrechter - Voorwaarden