Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180426.9 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180426.9 Généré par l'IA

Belgian court held Article 6 ECHR does not require pre-notification for reopening debate on new evidence.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180426.9
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation allowed the reopening of debate despite the absence of prior notification to the applicant. The applicant argued that Article 6 of the ECHR and Article 15 of the Constitution required pre-notification to exercise the right of defense. The court rejected this, ruling that the right of defense is not absolute and does not mandate pre-notification in all circumstances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 6 § 1 ECHR; Article 15 Constitution: The right of defense does not require prior notification of a request to reopen debate regarding new evidence of significant importance.

Mots-clés

Généré par l'IA
right of defense reopening of debate Article 6 ECHR prior notification Belgian constitutional law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights
Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 59
Article 15 of the Constitution of 1994
Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 15 - 30

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 3

Noch artikel 6.1 EVRM, noch het algemeen rechtsbeginsel van de eerbied

voor het recht van verdediging, vereist dat de rechter die van oordeel

is afwijzend te moeten beschikken over een verzoek tot heropening van

het debat wegens de ontdekking gedurende het beraad van een nieuw stuk

of feit van overwegend belang, de verzoeker hiervan vooraf kennis geeft

teneinde hem toe te laten verweer te voeren omtrent de redenen op grond

waarvan de rechter het verzoek meent te moeten afwijzen (1). (1) Zie concl.

OM.

Thesaurus CAS:

HEROPENING VAN DE RECHTSPLEGING

Vrije woorden:

Verzoek tot heropening van het debat - Artikel 6.1, EVRM - Recht van verdediging

- Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 59

Link Justel databank 19501104-59

Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Art. 773, derde lid

Algemeen rechtsbeginsel

Thesaurus CAS:

RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1

Vrije woorden:

Verzoek tot heropening van het debat - Recht van verdediging - Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 59

Link Justel databank 19501104-59

Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Art. 773, derde lid

Algemeen rechtsbeginsel

Thesaurus CAS:

RECHTSBEGINSELEN (ALGEMENE)

Vrije woorden:

Recht van verdediging - Verzoek tot heropening van het debat - Artikel

6.1, EVRM - Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 6.1 - 59

Link Justel databank 19501104-59

Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Art. 773, derde lid

Algemeen rechtsbeginsel

Fiches 4 - 5

Uit artikel 15 Grondwet en de wetsgeschiedenis blijkt niet dat de bescherming

die deze bepaling biedt, niet verder reikt dan de bescherming van artikel

8 EVRM (1). (1) Zie concl. OM.

Thesaurus CAS:

GRONDWET - GRONDWET 1994 (ART. 1 TOT 99) - Artikel 15

Vrije woorden:

Artikel 8, EVRM - Draagwijdte

Wettelijke bepalingen:

Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 8 - 59

Link Justel databank 19501104-59

Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 15 - 30

ELI link Pub nr 1994021048

Thesaurus CAS:

RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 8

Vrije woorden:

Artikel 15, Grondwet - Draagwijdte

Wettelijke bepalingen:

Verdrag of internationale overeenkomst - 04-11-1950 - Art. 8 - 59

Link Justel databank 19501104-59

Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 15 - 30

ELI link Pub nr 1994021048

Fiche 6

De door het Grondwettelijk Hof gewezen arresten waarbij beroepen tot vernietiging

verworpen worden, zijn bindend voor de rechtscolleges wat de door die

arresten beslechte rechtspunten betreft (1). (1) Zie concl. OM.

Thesaurus CAS:

GRONDWETTELIJK HOF

Vrije woorden:

Arresten waarbij beroepen tot vernietiging verworpen worden - Door die

arresten beslechte rechtspunten - Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Wet - 06-01-1989 - Art. 9, § 2 - 30

ELI link Pub nr 1989021001

Fiches 7 - 12

Conclusie van advocaat-generaal Van Ingelgem.

Thesaurus CAS:

HEROPENING VAN DE RECHTSPLEGING

Vrije woorden:

Verzoek tot heropening van het debat - Artikel 6.1, EVRM - Recht van verdediging

- Gevolg

Thesaurus CAS:

RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 6 - Artikel 6.1

Vrije woorden:

Verzoek tot heropening van het debat - Recht van verdediging - Gevolg

Thesaurus CAS:

RECHTSBEGINSELEN (ALGEMENE)

Vrije woorden:

Recht van verdediging - Verzoek tot heropening van het debat - Artikel

6.1, EVRM - Gevolg

Thesaurus CAS:

GRONDWET - GRONDWET 1994 (ART. 1 TOT 99) - Artikel 15

Vrije woorden:

Artikel 8, EVRM - Draagwijdte

Thesaurus CAS:

RECHTEN VAN DE MENS - VERDRAG RECHTEN VAN DE MENS - Artikel 8

Vrije woorden:

Artikel 15, Grondwet - Draagwijdte

Thesaurus CAS:

GRONDWETTELIJK HOF

Vrije woorden:

Arresten waarbij beroepen tot vernietiging verworpen worden - Door die

arresten beslechte rechtspunten - Gevolg

Annotaties

Publicaties:

Fiscale Actualiteit [Fisc.Act.] - GNEDASJ, Svjatoslav; Noot "Visitatie:

artikel 15 Grondwet biedt meer bescherming dan EVRM" - 2018, nr.

30, p. 10-11.