Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180322.8 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180322.8 Généré par l'IA

Belgian court rules that a 2015 law expanding inheritance rules is legislative, not interpretative.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180322.8
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Belgian Court of Cassation upheld the validity of a 2015 law extending inheritance rules to agricultural farms transferred before the owner's death. The applicant argued the amendment was merely interpretative, yet the court found it created new legislative scope rather than clarifying existing ambiguity. Consequently, the court affirmed that such amendments cannot be treated as interpretative acts under Belgian law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 2 of the Law of 23 August 2015; Article 1 of the Law of 29 August 1988: A legislative amendment expanding a statute's scope is not an interpretative act and cannot be used to resolve legal uncertainty.

Mots-clés

Généré par l'IA
agricultural inheritance law legislative amendment interpretative act scope of application Court of Cassation generational transfer statutory interpretation droit successoral paysan

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 2 of the Law of 23 August 2015
- Doelstelling Wettelijke bepalingen: Wet - 23-08-2015 - Art. 2 - 14 ELI link Pub nr 2015009460
Article 1 of the Law of 29 August 1988
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Uit de wetsgeschiedenis van artikel 2 van de wet van 23 augustus 2015 tot wijziging van de wet van 29 augustus 1988 op de erfregeling inzake landbouwbedrijven met het oog op het bevorderen van de continuïteit blijkt dat de wetgever, door toevoeging van een derde lid aan artikel 1 van de wet van 29 augustus 1988, het toepassingsgebied van deze wet heeft willen uitbreiden tot situaties waarin het landbouwbedrijf reeds voor het overlijden werd overgedragen aan een van de kinderen zodat de wet, in het licht van de gewijzigde maatschappelijke omstandigheden nog beter zijn doel zou bereiken, met name de overdracht van landbouwbedrijven van de ene generatie op de andere bevorderen (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: LANDBOUW Vrije woorden: Wet op de erfregeling inzake landbouwbedrijven - Uitbreiding toepassingsgebied

- Doelstelling Wettelijke bepalingen: Wet - 23-08-2015 - Art. 2 - 14 ELI link Pub nr 2015009460

Fiche 2 Artikel 2 van de wet van 23 augustus 2015, dat een derde lid toevoegt aan artikel 1 van de wet van 29 augustus 1988 kan niet als een interpretatieve bepaling worden beschouwd, nu een interpretatieve wet een wet is die betreffende een punt waar de rechtsregel onzeker of betwist is een oplossing geeft die door de rechtspraak had kunnen worden aangenomen, maar deze de geïnterpreteerde wet niet kan wijzigen, aanvullen of opheffen (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: WETTEN. DECRETEN. ORDONNANTIES. BESLUITEN - UITLEGGING Vrije woorden: Interpretatieve wet - Wet op de erfregeling inzake landbouwbedrijven - Uitbreiding van het toepassingsgebied van een wet - Gevolg Wettelijke bepalingen: Wet - 23-08-2015 - Art. 2 - 14 ELI link Pub nr 2015009460

Fiches 3 - 4 Conclusie van advocaat-generaal Mortier. Thesaurus CAS: LANDBOUW Vrije woorden: Wet op de erfregeling inzake landbouwbedrijven - Uitbreiding toepassingsgebied

- Doelstelling Thesaurus CAS: WETTEN. DECRETEN. ORDONNANTIES. BESLUITEN - UITLEGGING Vrije woorden: Interpretatieve wet - Wet op de erfregeling inzake landbouwbedrijven - Uitbreiding van het toepassingsgebied van een wet - Gevolg