Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180316.4 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180316.4 Généré par l'IA

Belgian law prohibits insurers from excluding liability for general gross negligence clauses in land insurance contracts.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180316.4
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation ruled that insurance contracts cannot include general clauses exempting the insurer from liability for the insured's gross negligence. The court held that Articles 8, paragraphs 2 and 11 of the June 25, 1992 law strictly prohibit such exclusions to protect policyholders. Consequently, the clause attempting to limit liability for gross negligence was deemed invalid and unenforceable.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 8, paragraph 2, and 11 of the law of June 25, 1992: Insurance contracts cannot contain general clauses exempting the insurer from liability for the insured's gross negligence.

Mots-clés

Généré par l'IA
land insurance contracts gross negligence exclusion general liability clauses insurable interest protection statutory prohibition policyholder safeguards invalid exemption clause exclusion de garantie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 8, paragraph 2, and 11 of the law of June 25, 1992
Thésaurus Cassation: ASSURANCES - ASSURANCES TERRESTRES Mots libres: Convention - Assureur - Clause d'exonération - Faute lourde - Limites Bases légales: Loi - 25-06-1992 - Art. 8, al.
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200917.1F.3
Court holds general exclusion clauses for gross negligence invalid in land insurance; damages capped at replacement value.
ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250310.3F.2
Court holds insurance forfeiture clauses apply to any breach, not requiring gross negligence by the policyholder.
ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20220909.1N.6
Court holds insurer's refusal to cover is not an independent ground for suspending damage assessment.
ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200427.3N.10
Court dismisses appeal on loan contract where funds were delivered to a third party with borrower's consent.
ECLI:BE:CASS:1999:ARR.19990120.16
Criminal appeal dismissed; vehicle circulation prohibited only when insurance guarantee is suspended, not merely when contract is suspended.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Les articles 8, alinéa 2 et 11 de la loi du 25 juin 1992 excluent que l'assureur s'exonère de sa garantie pour des cas de faute lourde de l'assuré déterminés en termes généraux (1). (1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: ASSURANCES - ASSURANCES TERRESTRES Mots libres: Convention - Assureur - Clause d'exonération - Faute lourde - Limites Bases légales: Loi - 25-06-1992 - Art. 8, al. 2, et 11 - 32 Lien ELI No pub 1992011257

Fiche 2 Conclusions de l'avocat général de Koster. Thésaurus Cassation: ASSURANCES - ASSURANCES TERRESTRES Mots libres: Convention - Assureur - Clause d'exonération - Faute lourde - Limites