Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180312.4 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180312.4 Généré par l'IA

Court holds withholding obligation arises only upon actual payment, not upon statutory debt offsetting.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180312.4
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ruled that the client's obligation to withhold 35% for the RSZ arises solely upon actual payment of the work price. The opposing party argued that a statutory debt offsetting between the client and contractor should trigger this withholding duty. The court decided against this, stating the statutory provision must be interpreted strictly and that automatic debt cancellation without active payment does not constitute 'payment' under the law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 30bis, § 4, first paragraph, RSZ Act; The obligation to withhold and deposit funds arises only upon actual payment, not upon statutory debt offsetting.

Mots-clés

Généré par l'IA
social security withholding contractor payment obligation statutory debt offsetting strict statutory interpretation employer liability RSZ fund deposit payment definition arriérés de cotisations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 30bis, § 4, first paragraph, RSZ Act
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1

De verplichting van de opdrachtgever om 35 pct. van het door hem verschuldigd

bedrag in te houden en te storten aan de RSZ en het overeenkomstig recht

van de RSZ op die inhouding en storting, ontstaan slechts op het ogenblik

dat de opdrachtgever de prijs van de werken geheel of ten dele aan de

aannemer betaalt, althans indien die aannemer op het ogenblik van die

betaling sociale schulden heeft; artikel 30bis, § 4, eerste lid, RSZ-wet

dat deze verplichting aan de opdrachtgever oplegt, dient strikt te worden

uitgelegd; met betaling in de zin van die bepaling kan niet worden gelijkgesteld

een wettelijke schuldvergelijking, waarbij de wederzijdse schulden tussen

de opdrachtgever en de aannemer, uit welke oorzaak deze schulden ook zijn

ontstaan, krachtens de wet van rechtswege teniet gaan, zonder enig handelend

optreden van de opdrachtgever en zelfs buiten diens weten (1). (1) Zie

concl. OM.

Thesaurus CAS:

SOCIALE ZEKERHEID - WERKNEMERS

Vrije woorden:

Aannemer of onderaannemer - Sociale schulden - Opdrachtgever - Verplichtingen

- Hoofdelijke aansprakelijkheid - Inhoudingen - Wettelijke schuldvergelijking

- Gevolg

Fiche 2

Conclusie van advocaat-generaal Vanderlinden.

Thesaurus CAS:

SOCIALE ZEKERHEID - WERKNEMERS

Vrije woorden:

Aannemer of onderaannemer - Sociale schulden - Opdrachtgever - Verplichtingen

- Hoofdelijke aansprakelijkheid - Inhoudingen - Wettelijke schuldvergelijking

- Gevolg