Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180228.5 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180228.5 Généré par l'IA

Belgian court upholds conviction for possession of child sexual abuse images under strict legality principle.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180228.5
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation upheld the lower court's conviction for the possession of child sexual abuse material. The defendant argued regarding the clarity of the statutory definition, but the court confirmed that the images constituted the prohibited subject matter. The decision reinforces that the principle of legality does not preclude judicial discretion when the law clearly defines criminal conduct.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 12, alinéa 2, et 14 de la Constitution; Code pénal 1867, Art. 383bis: The principle of legality requires clear legislative definitions but does not eliminate judicial discretion in applying the law to specific factual scenarios.

Mots-clés

Généré par l'IA
Principle of Legality Child Sexual Abuse Material Possession Offense Judicial Discretion Constitutional Guarantee Predictability of Law Criminal Conviction pouvoir d'appréciation du ministère public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Constitution, Article 12, paragraph 2
possibles, l'article 12, alinéa 2, de la Constitution garantit
Constitution, Article 14
European Convention on Human Rights, Article 7
P.14.0367.N ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20141021.2 , Pas., 2014, n° 626, §§ 7 à 12 ; voir Cass., 14 octobre
International Covenant on Civil and Political Rights, Article 15
Special Law of 6 January 1989 on the Constitutional Court, Article 26, paragraph 4, sub-paragraph 2
Conformément à l'article 26, § 4, alinéa 2, 2°, de la loi spéciale
Criminal Code 1867, Article 383bis
Code pénal 1867 - 08-06-1867 - Art. 383bis - 01

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Constitutional Court, 5 February 2015, no. 13/2015
Court of Cassation, 13 December 2016, RG P.16.0424.N
Court of Cassation, 24 March 2015, RG P.13.1134.N
Court of Cassation, 21 October 2014, RG P.14.0367.N
Court of Cassation, 14 October 2014, RG P.14.0507.N
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1

Le principe de légalité en matière pénale procède de l'idée

que la loi pénale doit être formulée en des termes qui permettent à

chacun de savoir, au moment où il adopte un comportement, si celui-ci

est ou non punissable; il exige que le législateur indique d'une

manière claire, précise et offrant la sécurité juridique, quels faits

sont sanctionnés, afin, d'une part, que celui qui adopte un comportement

puisse évaluer préalablement, de manière satisfaisante, quelle sera

la conséquence pénale de ce comportement et, d'autre part, que

ne soit pas laissé au juge un trop grand pouvoir d'appréciation;

toutefois, ledit principe de légalité n'empêche pas que la loi

attribue un pouvoir d'appréciation au juge; il faut en effet tenir

compte du caractère de généralité des lois, de la diversité des situations

auxquelles elles s'appliquent et de l'évolution des comportements

qu'elles répriment (1). (1) C. const., 5 février 2015, n° 13/2015

(p. ex.), § B.16, qui ajoute qu'« en attribuant au pouvoir législatif

la compétence de déterminer dans quels cas des poursuites pénales sont

possibles, l'article 12, alinéa 2, de la Constitution garantit

à tout citoyen qu'aucun comportement ne sera punissable qu'en

vertu de règles adoptées par une assemblée délibérante, démocratiquement

élue. » Voir Cass., 13 décembre 2016, RG P.16.0424.N ECLI:BE:CASS:2016:ARR.20161213.9 , § 2, Pas.

2016, n° 716; Cass. 24 mars 2015, RG P.13.1134.N ECLI:BE:CASS:2015:ARR.20150324.4 , Pas., 2015, n° 214,

et références citées en note ; P. MARCHAL, « Principes généraux

du droit », R.P.D.B., Bruylant, 2014, n° 30 et 68 à 68-3 « Le principe

de légalité en matière répressive est un droit fondamental garanti

de manière totalement ou partiellement analogue par les articles 12,

alinéa 2, et 14 de la Constitution et par les articles 7 de la Convention

de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales

et 15 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Conformément à l'article 26, § 4, alinéa 2, 2°, de la loi spéciale

du 6 janvier 1989 sur la Cour constitutionnelle, la Cour peut examiner

si la disposition litigieuse viole ou non manifestement les articles 12,

alinéa 2, et 14 de la Constitution. » (Cass., 21 octobre 2014, RG

P.14.0367.N ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20141021.2 , Pas., 2014, n° 626, §§ 7 à 12 ; voir Cass., 14 octobre

2014, RG P.14.0507.N ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20141014.4 , Pas., 2014, n° 606, §§ 67-68).

Thésaurus Cassation:

PRINCIPES GENERAUX DU DROIT

Mots libres:

Légalité et prévisibilité - Portée - Conséquence

Fiche 2

En énonçant que le prévenu a conservé du matériel pédopornographique

consistant en des clichés de sexes d'enfants à des fins principalement

sexuelles, le juge du fond constate que ces images, que le prévenu a

possédées, représentaient de la manière incriminée le sujet interdit

(1). (1) Voir les concl. « dit en substance » du MP.

Thésaurus Cassation:

OUTRAGE PUBLIC AUX MOEURS

Mots libres:

Images pédopornographiques - Possession - Notion

Bases légales:

Code pénal 1867 - 08-06-1867 - Art. 383bis - 01

Lien ELI No pub 1867060850

Fiche 3

Conclusions de l'avocat général Nolet de Brauwere.

Thésaurus Cassation:

OUTRAGE PUBLIC AUX MOEURS

Mots libres:

Images pédopornographiques - Possession - Notion

Bases légales:

Code pénal 1867 - 08-06-1867 - Art. 383bis - 01

Lien ELI No pub 1867060850