Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180202.1 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180202.1 Généré par l'IA

Reiteration of a previously rejected description order under new circumstances is not a modification or withdrawal request under Article 1032 of the Judicial Code.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180202.1
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the request, ruling that reiterating a previously rejected description order based on new circumstances does not constitute a modification or withdrawal under Article 1032 of the Judicial Code. The applicant argued for a new order citing changed facts, while the opposing party contended the procedural nature of the request remained unchanged. The court held that the legal characterization of the request depends on its form and intent, not the underlying factual changes, thereby denying the procedural relief sought.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1032 of the Judicial Code; The reiteration of a previously rejected description order based on new circumstances is not considered a request for modification or withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
description order reiteration of request new circumstances modification or withdrawal Article 1032 Judicial Code procedural characterization Court of Cassation retrait de la demande de révision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1032 of the Judicial Code
Thésaurus Cassation: SAISIE - DIVERS Mots libres: Mesures de description ou de saisie - Rejet - Réitération - Circonstances nouvelles - Nature Bases légales: Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 1032 - 01 Lien ELI No pub 1967101052
Généré par l'IA
ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.137
Cassation court annuls lower ruling for lack of sufficient public interest in commercial disadvantage claim.
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.430
Belgian Council of State reopens COVID emergency measures appeal after first instance remand.
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.437
Belgian State loses asylum case; Council of State annuls Refugee Council decision on Article 9bis residence permit.
ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.251.968
Court dismisses police staff claim that new rules retroactively strip them of investigation cost reimbursement rights.
ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20160519.3
Belgian court rules that a party's status as an appellant in appeal depends on the initial filing, not later changes.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 N'est pas une demande de modification ou de rétraction de l'ordonnance au sens de l'article 1032 du Code judiciaire, la réitération pour circonstances nouvelles d'une demande de mesures de description précédemment rejetée (1). (1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: SAISIE - DIVERS Mots libres: Mesures de description ou de saisie - Rejet - Réitération - Circonstances nouvelles - Nature Bases légales: Code Judiciaire - 10-10-1967 - Art. 1032 - 01 Lien ELI No pub 1967101052

Fiche 2 Conclusions de l'avocat general de Koster. Thésaurus Cassation: SAISIE - DIVERS Mots libres: Mesures de description ou de saisie - Rejet - Réitération - Circonstances nouvelles - Nature