Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180125.1 ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180125.1 Généré par l'IA

Vlaamse wetgeving vereist aparte berekeningsmethode voor hemelwaterlozingen buiten de Oppervlaktewaterenwet. Verzuimheffing op grondwaterlozingen valt buiten de wetgeving van de Oppervlaktewaterenwet.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180125.1
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal regarding the calculation method for pollution levies. The plaintiff argued that the standard method in Article 35quater applied to all water discharges, including rainwater runoff. The court ruled that this method only applies to specific water consumption types defined in the Surface Waters Act, excluding rainwater runoff levied under other grounds.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 35bis, § 3, 35ter, § 1, 35quater, § 1, and 35quinquies, § 1 of the Surface Waters Act: The calculation method in Article 35quater, § 1 does not apply to taxpayers subject to levies on other grounds, such as rainwater runoff.

Mots-clés

Généré par l'IA
Vlaams Gewest Oppervlaktewaterenwet waterverontreiniging hemelwaterlozing berekeningsmethode verzuimheffing heffingsplichtigen taxes d'épuration des eaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 35bis, § 3, first paragraph, 35ter, § 1, 35quater, § 1, and 35quinquies, § 1 of the Surface Waters Act
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2005:ARR.20051013.32
Court rejects appeal, ruling groundwater infiltration counts as discharge under water pollution fee law.
ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230929.1F.7
Court holds regional waste tax is deductible if passed to clients, violating EU law if not.
ECLI:BE:CASS:2009:ARR.20091112.17
Belgian tax court dismisses appeal regarding fiscal inspection access rights and reasonable delay in tax increase procedures.
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.238.484
Filing withdrawn; Court dismisses annulment action against municipal tax regulation for private landfills.
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171221.12
Waste tax paid by taxpayer under withholding ban remains deductible as business cost despite pass-through to clients.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Uit de artikelen 35bis, § 3, eerste lid, 35ter, § 1, 35quater, § 1 en 35quinquies, § 1, Oppervlaktewaterenwet en hun onderlinge samenhang volgt dat de methode ter berekening van de vuilvracht bepaald in artikel 35quater, § 1 niet geldt voor de heffingsplichtigen die aan de heffing onderworpen zijn op andere gronden dan de in die bepaling vermelde vormen van waterverbruik, zoals heffingsplichtigen die in het jaar voorafgaand aan het heffingsjaar water hebben geloosd op het grondgebied van het Vlaams Gewest (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: GEMEENSCHAPS- EN GEWESTBELASTINGEN Vrije woorden: Vlaams Gewest - Oppervlaktewaterenwet - Heffing op de waterverontreiniging

- Lozing van hemelwater - Berekeningsmethode Wettelijke bepalingen: Wet - 26-03-1971 - Artt. 35bis, § 3, eerste lid, 35ter, § 1, 35quater, § 1 en 35quinquies, § 1 - 30 ELI link Pub nr 1971A32613

Fiche 2 Conclusie van advocaat-generaal met opdracht Van der Fraenen. Thesaurus CAS: GEMEENSCHAPS- EN GEWESTBELASTINGEN Vrije woorden: Vlaams Gewest - Oppervlaktewaterenwet - Heffing op de waterverontreiniging

- Lozing van hemelwater - Berekeningsmethode