Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20180222.9 ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20180222.9 Généré par l'IA

Belgian court quashes appeal ruling on historical soil pollution liability under tort law principles.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20180222.9
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed the appellate court's decision establishing liability for historical soil pollution under Article 1384 of the Civil Code. The appellants argued that the defendants were not liable because the damage resulted from the remediation process rather than the initial pollution. The court held that liability under this article is determined at the moment the defect arises, not when the damage occurs, thereby upholding the lower court's finding of responsibility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1384, alinéa 1er du Code civil; La responsabilité du fait des choses est établie au moment de la naissance du vice, non de celle du dommage.

Mots-clés

Généré par l'IA
historical soil pollution tort liability defective property damage vs defect Civil Code Article 1384 droit d'obtenir une décision contentieux électoral motif de révision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 32, § 1er of the Decree of 22 February 1995 on soil remediation
Article 1384, paragraph 1 of the Civil Code
Suivant l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil, on est responsable du dommage causé par les choses que l'on a sous sa garde.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Cour de cassation de Belgique

Arrêt

N° C.17.0313.N

TERRA COTTA, s.a.,

Me Martin Lebbe, avocat à la Cour de cassation,

contre

1. SOCIÉTÉ PUBLIQUE DES DÉCHETS DE LA RÉGION FLAMANDE,

Me Huguette Geinger, avocat à la Cour de cassation,

2. P. D. M. qq, avocat, en qualité de curateur à la succession vacante de K.S.

I. La procédure devant la Cour

Le pourvoi en cassation est dirigé contre l'arrêt rendu le 23 novembre 2016 par la cour d'appel d'Anvers.

Le président de section Eric Dirix a fait rapport.

L'avocat général Ria Mortier a conclu.

II. Le moyen de cassation

Dans la requête en cassation, jointe au présent arrêt en copie certifiée conforme, la demanderesse présente un moyen.

III. La décision de la Cour

1. En vertu de l'article 32, § 1er, du décret du 22 février 1995 relatif à l'assainissement du sol, dans sa version applicable avant son abrogation par le décret du 27 octobre 2006 relatif à l'assainissement du sol et à la protection du sol, la responsabilité des frais et dommages ultérieurs visés à l'article 25 est, en cas de pollution historique du sol, constatée conformément aux règles en matière de responsabilité en vigueur avant la date d'entrée en vigueur de ce décret.

2. Suivant l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil, on est responsable du dommage causé par les choses que l'on a sous sa garde.

Le gardien d'une chose au sens de l'article 1384, alinéa 1er, précité est celui qui use de cette chose pour son propre compte, en jouit ou la conserve avec pouvoir de surveillance, de direction et de contrôle.

La qualité de gardien doit être appréciée au moment de la naissance du dommage et non au moment de la naissance du vice.

3. Les juges d'appel ont constaté et considéré que :

- la défenderesse a procédé à l'assainissement du sol en qualité de propriétaire du site ;

- un terrain pollué est une chose viciée puisqu'il présente une caractéristique anormale, à savoir la présence de déchets, qui ne peut soutenir la comparaison avec le modèle normal de terrain, ce qui le rend impropre à l'usage auquel il est destiné ;

- la demanderesse et K. S. étaient les gardiens des sols pollués au moment de l'apparition de la pollution ;

- la circonstance que leur droit de propriété a pris fin depuis est sans pertinence ;

- est également dénué de pertinence le fait que le dommage ne serait né qu'en raison et à la suite de l'assainissement, dès lors que le vice est antérieur et remonte en effet à l'époque où la demanderesse et K. S. étaient les gardiens du terrain.

4. Les juges d'appel, qui ont apprécié la qualité de gardien au sens de l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil au moment de la naissance du vice, n'ont pas légalement justifié leur décision que la responsabilité prévue par l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil est établie à l'égard de la demanderesse.

Le moyen est fondé.

Sur l'étendue de la cassation :

5. La cassation de la décision rendue sur la responsabilité de la demanderesse au regard de l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil s'étend à la décision rendue sur la responsabilité du défendeur au regard du même article 1384, alinéa 1er, qui y est étroitement liée et repose sur la même illégalité.

Par ces motifs,

La Cour

Casse l'arrêt attaqué en tant qu'il considère que la responsabilité prévue par l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil est établie à l'égard de la demanderesse et de K. S. et qu'il statue sur les dépens ;

Ordonne que mention du présent arrêt sera faite en marge de l'arrêt partiellement cassé ;

Déclare le présent arrêt commun à la partie appelée en déclaration d'arrêt commun ;

Réserve les dépens pour qu'il soit statué sur ceux-ci par le juge du fond ;

Renvoie la cause, ainsi limitée, devant la cour d'appel de Bruxelles.

Ainsi jugé par la Cour de cassation, première chambre, à Bruxelles, où siégeaient le président de section Eric Dirix, président, le président de section Beatrijs Deconinck, les conseillers Koen Mestdagh, Geert Jocqué et Bart Wylleman, et prononcé en audience publique du vingt-deux février deux mille dix-huit par le président de section Eric Dirix, en présence de l'avocat général Ria Mortier, avec l'assistance du greffier Vanessa Van de Sijpe.

Traduction établie sous le contrôle du président de section Christian Storck et transcrite avec l'assistance du greffier Patricia De Wadripont.

Le greffier, Le président de section,

Document PDF ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20180222.9