ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171227.1 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171227.1 Généré par l'IA

Detention of asylum seeker at border requires individualized assessment under Article 8.2 of the Reception Directive.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171227.1

Autorité / Tribunal Cour de cassation

Juridiction

Belgique (BE)

Date de la décision 2017

Issue du litige Admis (Allowed)

Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation allowed the appeal regarding the detention of an asylum seeker at the border. The applicant argued that holding them in a specific location pending entry authorization or deportation violated their rights under Article 8.2 of the Reception Directive, which mandates an individualized assessment of their situation. The court ruled that while Article 74-5 of the 1980 Law sets general conditions, the specific detention measure must also comply with the individualized examination requirement of the EU Reception Directive.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 74-5, § 1er, 2° of the Law of 15 December 1980; Article 8.2 of the Reception Directive 2013/33/EU: Detention of an asylum seeker at the border pending entry authorization or deportation is subject to general conditions but must also undergo an individualized assessment of their personal situation.

Mots-clés

Généré par l'IA

asylum seeker detention border control measures individualized assessment Reception Directive 2013 Article 8.2 compliance administrative detention entry authorization pending contrôles frontaliers, asile et immigration

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Article 74-5, § 1er, 2° of the Law of 15 December 1980

Loi - 15-12-1980 - Art. 74-5, § 1er, 2° - 30

Article 8.2 of the Reception Directive 2013/33/EU

Directive CE/UE - 26-06-2013 - Art. 8

Généré par l'IA

ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200429.2

Court rules foreigner's detention requires individualized assessment and detailed motivation beyond mere border notification.

ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250701.VAC.1

Court distinguishes external border refusal from internal control detention under Belgian and Schengen law.

ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.241.342

Court dismisses premature pension annulment claim due to lack of interest and insufficient procedural motivation.

ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.249.715

Belgian asylum appeal dismissed for non-payment of court fees within the statutory thirty-day deadline.

ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.244.246

Belgian Council of State dismisses appeal against foreigner court ruling on right to be heard in deportation case.

Texte complet

Fiche 1

Le maintien dans un lieu déterminé, situé aux frontières, en attendant

l'autorisation d'entrer dans le Royaume ou son refoulement du

territoire, de l'étranger qui tente de pénétrer dans le Royaume

sans satisfaire aux conditions fixées par l'article 2 de la loi

du 15 décembre 1980 et qui introduit une demande d'asile à la frontière

est non seulement soumis aux conditions prévues à l'article 74-5,

§ 1er, 2°, de cette loi, mais doit aussi faire l'objet d'un

examen individualisé de sa situation, conformément à l'article

8.2 de la directive accueil (1). (1) Voir les concl. « dit en substance »

du MP.

Thésaurus Cassation:

ETRANGERS

Mots libres:

Demande d'asile à la frontière - Privation de liberté - Mesure

administrative - Recours devant la chambre du conseil - Appel - Chambre

des mises en accusation - Motivation - Directive "accueil" 2013/33/UE

- Examen individualisé

Bases légales:

Directive CE/UE - 26-06-2013 - Art. 8

Loi - 15-12-1980 - Art. 74-5, § 1er, 2° - 30

Lien ELI No pub 1980121550

Fiche 2

Conclusions de l'avocat général Nolet de Brauwere.

Thésaurus Cassation:

ETRANGERS

Mots libres:

Demande d'asile à la frontière - Privation de liberté - Mesure

administrative - Recours devant la chambre du conseil - Appel - Chambre

des mises en accusation - Motivation - Directive "accueil" 2013/33/UE

- Examen individualisé