Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171221.8 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171221.8 Généré par l'IA

ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171221.8 · Cour de cassation

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171221.8
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Fiche 1 Voor de toepassing van artikel 376, §1 en §2, WIB92 gelden alleen als nieuwe feiten of bescheiden die welke een bewijs kunnen opleveren dat voordien niet is geleverd en dat de belastingplichtige niet kon overleggen of aanvoeren voordat de termijnen van bezwaar of beroep waren verstreken; de omstandigheid dat een arrest van de Raad van State een gemeentelijk belastingreglement dat betrekking heeft op een bepaald dienstjaar heeft vernietigd, kan niet gelden als een nieuw feit tot staving van een verzoek tot ambtshalve ontheffing dat betrekking heeft op ander dienstjaar (1).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171221.8 · Cour de cassation: Fiche 1 Voor de toepassing van artikel 376, §1 en §2, WIB92 gelden alleen als nieuwe feiten of bescheiden die welke een bewijs kunnen opleveren dat voordien niet is geleverd en dat de belastingplichtige niet kon overleggen of aanvoeren voordat de termijnen van bezwaar of beroep waren verstreken; de omstandigheid dat een arrest van de Raad van State een gemeentelijk belastingreglement dat betrekking heeft op een bepaald dienstjaar heeft vernietigd, kan niet gelden als een nieuw feit tot staving van een verzoek tot ambtshalve ontheffing dat betrekking heeft op ander dienstjaar (1).

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension de perception d'impôt perception d'émoluments rappel de taxe sur la valeur ajoutée révision de taxation report de l'imposition paiement de suppléments
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20231109.1N.6
Court holds equality principle requires concrete discrimination proof, not mere claim of discriminatory exemption.
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.606
Les faits utiles à l’examen de la cause ont été exposés dans l’arrêt n° 258.454 du 16 janvier 2024, rectifié par l’arrêt n° 258.707 du 6 février 2024.
ECLI:BE:RVSCE:2020:ARR.248.866
Court dismisses appeal due to failure to request continuation after auditor's report, establishing presumption of withdrawal.
ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.249.448
Conseil d'État annule Molenbeek tax ordinance for defining tax trigger by illegal status rather than existence.
ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20210517.3F.5
Court allows new tax assessment after administrative annulation decision becomes final and unappealable.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Voor de toepassing van artikel 376, §1 en §2, WIB92 gelden alleen als nieuwe feiten of bescheiden die welke een bewijs kunnen opleveren dat voordien niet is geleverd en dat de belastingplichtige niet kon overleggen of aanvoeren voordat de termijnen van bezwaar of beroep waren verstreken; de omstandigheid dat een arrest van de Raad van State een gemeentelijk belastingreglement dat betrekking heeft op een bepaald dienstjaar heeft vernietigd, kan niet gelden als een nieuw feit tot staving van een verzoek tot ambtshalve ontheffing dat betrekking heeft op ander dienstjaar (1).

(1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - AANSLAGPROCEDURE - Ontheffing Vrije woorden: Ambtshalve ontheffing - Overbelastingen - Nieuwe bescheiden of feiten

- Begrip Wettelijke bepalingen: Wetboek van Inkomstenbelastingen - 12-06-1992 - Art. 376, §§ 1 en 2 - 30 ELI link Pub nr 1992003455

Fiche 2 Conclusie van procureur-generaal Thijs. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - AANSLAGPROCEDURE - Ontheffing Vrije woorden: Ambtshalve ontheffing - Overbelastingen - Nieuwe bescheiden of feiten

- Begrip

Annotaties Publicaties: Tijdschrift voor Fiscaal Recht [T.F.R.] - ANDRIES, Tobias, VANDEN BRANDEN, Joke; Noot "Arrest van de Raad van State - Nieuw feit of geen nieuw feit - That's the question?" - 2020, nr. 574, p. 77-82.