Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171215.1 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171215.1 Généré par l'IA

Court holds that share transfer date does not mandate simultaneous price payment under Article 640 of the Companies Code.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171215.1
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation dismissed the argument that Article 640 of the Companies Code requires price payment to occur simultaneously with the transfer of share ownership. The court clarified that the statute only mandates valuation at the transfer date, leaving the timing of payment to other contractual terms. Consequently, the appellate court's decision allowing separate payment timing was upheld as consistent with the statutory text.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code des sociétés, Art. 640, al. 1er: The date of share transfer determines the valuation moment but does not legally compel the simultaneous payment of the purchase price.

Mots-clés

Généré par l'IA
share transfer timing price payment separation Companies Code valuation ownership transfer date simultaneous payment requirement transfert devenu sans objet valeur au cours dation en paiement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Code des sociétés, Art. 640, al. 1er
Thésaurus Cassation: SOCIETES - SOCIETES COMMERCIALES - Généralités Mots libres: Retrait d'actions - Conséquences - Transfert de la propriété des actions - Paiement du prix - Moment du paiement Bases légales: Code des sociétés - 07-05-1999 - Art. 640, al.
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2012:CONC.20121005.8
Belgian court rules share value determined at transfer date, ignoring prior exclusion circumstances.
ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20180906.5
Court dismisses appeal; ambiguous contract clauses interpreted against stipulator per Civil Code rules.
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.261.872
Administrative court dismisses annulation appeal and lifts emergency suspension after plaintiff withdraws the case.
ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200611.1N.10
Court rules that capital increase by debt contribution requires equal nominal value assessment for both debt and shares.
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.823
Court dismisses urgent injunction request against public contract award decision due to subsequent withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Il ne suit pas de l'article 640, alinéa 1er, du Code des sociétés que le juge, qui évalue les actions à la date du transfert de propriété, doit ordonner le paiement du prix de manière concomitante à ce transfert (1). (1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: SOCIETES - SOCIETES COMMERCIALES - Généralités Mots libres: Retrait d'actions - Conséquences - Transfert de la propriété des actions - Paiement du prix - Moment du paiement Bases légales: Code des sociétés - 07-05-1999 - Art. 640, al. 1er - 69 Lien ELI No pub 1999A09646

Fiche 2 Conclusions de l'avocat général Werquin. Thésaurus Cassation: SOCIETES - SOCIETES COMMERCIALES - Généralités Mots libres: Retrait d'actions - Conséquences - Transfert de la propriété des actions - Paiement du prix - Moment du paiement