Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171208.1 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171208.1 Généré par l'IA

Violation of environmental permit conditions constitutes breach of environmental law under Article 1 of the 1993 Law.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171208.1
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation upheld the conviction for violating environmental regulations by failing to comply with specific operating conditions and financial guarantees attached to an environmental permit. The prosecution argued that such non-compliance by a Class 1 or 2 facility operator inherently breaches the environmental protection framework established by the 1993 Law. Consequently, the court confirmed that disregarding these mandatory permit terms legally constitutes a violation of the relevant environmental statutes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1er de la loi du 12 janvier 1993; Article 10, 45, 58, 77 du décret du 11 mars 1999: Non-compliance with specific operating conditions and financial guarantees stipulated in an environmental permit constitutes a violation of environmental law provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
environmental permit conditions Class 1 facility operator financial guarantees compliance environmental law violation administrative decision enforcement autorisation en matière de protection de la nature considérations de protection environnementale qualité pour recourir contre permis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1er of the Law of 12 January 1993
Loi - 12-01-1993 - Art. 1er - 36
Articles 10, 45, 58, and 77 of the Regional Council Decree of 11 March 1999
Généré par l'IA
ECLI:BE:RVSCE:2019:ARR.246.013
Court resumes hearing due to client's claim of not receiving notification of auditor's report.
ECLI:BE:RVSCE:2023:ARR.257.070
Court dismisses appeal against environmental safety measures due to withdrawal of the legal action by the bankrupt company's representatives.
ECLI:BE:RVSCE:2024:ARR.258.605
Action Belgium withdrew its annulation appeal against the Brussels Environment College's cessation order, resulting in dismissal and costs. The client withdrew the appeal to save court costs, and the court accepted this withdrawal while awarding procedural costs to the opposing party. The court ruled that the withdrawal was valid and ordered the withdrawing party to bear all procedural expenses, including the opponent's procedural fee. The decision confirms that a party may withdraw an appeal at any stage, but must pay the resulting costs. The court applied the general rules of procedure regarding withdrawals and cost allocation. The case involved a commercial dispute over environmental permits and cessation orders. The court emphasized the principle of procedural economy in accepting the withdrawal.
ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.303
Court dismisses appeal due to withdrawal; parties failed to request hearing within deadline.
ECLI:BE:RVSCE:2018:ARR.242.380
Court dismisses appeal for annulment of administrative order declaring environmental permits valid and admissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1

Il suit du rapprochement de l'article 1er de la loi du 12 janvier

1993 concernant un droit d'action en matière de protection de l'environnement

avec les articles 10, § 1er, 45, § 1er, alinéa 2, 1°, 58, § 1er,

et 77, alinéa 1er du décret du conseil régional wallon du 11 mars 1999

relatif au permis d'environnement que le non-respect par l'exploitant

d'un établissement de classe 1 ou de classe 2 des conditions particulières

d'exploitation et des garanties techniques et financières jugées

nécessaires par l'autorité compétente mentionnées dans la décision

accordant le permis d'environnement ou dans la décision de l'autorité

de recours constitue la violation de dispositions des lois, décrets,

ordonnances, règlements ou arrêtés relatifs à la protection de l'environnement

au sens de l'article 1er de la loi du 12 janvier 1993 (1). (1) Voir

les concl. du MP.

Thésaurus Cassation:

ENVIRONNEMENT (DROIT DE L')

Mots libres:

Permis d'environnement - Décisions des autorités - Mentions des

conditions particulières d'exploitation et des garanties techniques

et financières - Non-respect par l'exploitant d'un établissement

de classe 1 ou de classe 2 - Conséquence

Bases légales:

Loi - 12-01-1993 - Art. 1er - 36

Lien ELI No pub 1993022029

Fiche 2

Conclusions du premier avocat général Henkes.

Thésaurus Cassation:

ENVIRONNEMENT (DROIT DE L')

Mots libres:

Permis d'environnement - Décisions des autorités - Mentions des

conditions particulières d'exploitation et des garanties techniques

et financières - Non-respect par l'exploitant d'un établissement

de classe 1 ou de classe 2 - Conséquence