Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171026.2 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171026.2 Généré par l'IA

Belgian court rules separate claims for revoking gifts to heirs are admissible even during estate liquidation.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171026.2
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation held that claims to revoke gifts made to heirs are admissible as separate actions, not merely within estate liquidation proceedings. The applicant argued that filing such a claim alongside the liquidation was unnecessary, while the opposing party contended it should be bundled. The court decided that no legal provision mandates bundling related claims, allowing the separate filing to proceed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Gerechtelijk Wetboek artt. 700 en 701; claims for revoking gifts to heirs may be filed as separate actions even when estate liquidation is pending, as no law requires bundling related claims.

Mots-clés

Généré par l'IA
estate liquidation procedure revocation of gifts heir beneficiary rights separate legal action procedural admissibility bundling of claims Gerechtelijk Wetboek liquidation de la succession

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Gerechtelijk Wetboek artt. 700 en 701
Gerechtelijk Wetboek artt. 700, 701 en 1209, eerste lid
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Vorderingen die samenhangend zijn, kunnen hetzij bij afzonderlijke gedinginleidende akten worden ingesteld, hetzij bij eenzelfde gedinginleidende akte nu geen enkele wettelijke bepaling de eiser ertoe verplicht om alle vorderingen in een gedinginleidende akte te bundelen; het enkele feit dat er reeds een samenhangende vordering aanhangig is voor de rechtbank, is geen grond van niet-ontvankelijkheid van de later ingestelde vordering (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: VORDERING IN RECHTE Vrije woorden: Samenhangende vordering - Wijze van instelling Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Artt. 700 en 701

Fiche 2 Wanneer er is gedagvaard in gerechtelijke vereffening en verdeling van een nalatenschap, kan een vordering tot herroeping of vernietiging van een schenking aan een erfgenaam, die binnen de door de wet bepaalde termijnen moet kunnen ingesteld worden, niet enkel in het kader van de procedure van vereffening en verdeling worden ingesteld, maar ook bij afzonderlijke dagvaarding, ook al heeft een dergelijke vordering een weerslag op de omvang van de te vereffenen en verdelen boedel (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN Vrije woorden: Schenking aan een erfgenaam - Vordering tot herroeping en nietigverklaring

- Hangende de procedure van vereffening en verdeling - Wijze van instelling Wettelijke bepalingen: Gerechtelijk Wetboek - 09-10-1967 - Artt. 700, 701 en 1209, eerste lid

Fiches 3 - 4 Conclusie van advocaat-generaal Van Ingelgem. Thesaurus CAS: VORDERING IN RECHTE Vrije woorden: Samenhangende vordering - Wijze van instelling Thesaurus CAS: SCHENKINGEN EN TESTAMENTEN Vrije woorden: Schenking aan een erfgenaam - Vordering tot herroeping en nietigverklaring

- Hangende de procedure van vereffening en verdeling - Wijze van instelling

Annotaties Publicaties: Rechtspraak Antwerpen Brussel Gent [RABG] - VERLOOY, Beatrice; Noot "Gerechtelijke verdeling en het recht op toegang tot de rechter" - 2018, nr. 5, p. 411-437.