Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171019.1 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171019.1 Généré par l'IA

Court allows deduction of all-nature benefit costs if they resemble professional expenses in nature.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20171019.1
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation allowed the deduction of a benefit of all nature as professional expenses when its nature matched that of such costs. The taxpayer argued the benefit should be deductible because it functioned like professional expenses, even if originally paid by the beneficiary. The court ruled that the character of the expense, not the source of payment, determines deductibility under Belgian tax law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 36, § 1, and 49 of the Income Tax Code: A benefit of all nature is deductible as a professional expense if its nature corresponds to that of professional expenses, regardless of who originally paid them.

Mots-clés

Généré par l'IA
benefit of all nature professional expenses income tax deduction nature of expense Belgian tax law deductibility conditions taxpayer burden frais professionnels déductibles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Articles 36, § 1, and 49 of the Income Tax Code
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2016:CONC.20161014.6
Company director benefits are deductible professional expenses if they correspond to real services rendered to the company.
ECLI:BE:CASS:1985:ARR.19851220.11
Belgian tax court rules advance payments are not taxes but must be refunded if tax registration is late.
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20181123.4
Court dismisses appeal regarding tax loss compensation rules for abnormal benefits in related-party transactions.
ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20230331.1N.7
Company expenses deductible only if incurred to generate or retain taxable income under Art. 49 WIB92.
ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250221.1N.4
VAT deduction allowed despite unreasonable cost exceeding professional needs under Article 45 of the VAT Code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Enkel in de mate dat het voordeel van alle aard betrekking heeft op uitgaven die, waren ze door de genieter van het voordeel zelf gedaan, de aard van beroepskosten zouden hebben gehad, mag het ermee overeenstemmende bedrag onder de beroepskosten van de genieter worden opgenomen (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - PERSONENBELASTING - Beroepsinkomsten - Beroepskosten Vrije woorden: Voordeel van alle aard - Aftrekbaarheidsvoorwaarden Wettelijke bepalingen: Wetboek van Inkomstenbelastingen - 12-06-1992 - Artt. 36, § 1, en 49 - 30 ELI link Pub nr 1992003455

Fiche 2 Conclusie van advocaat-generaal m.o. Van der Fraenen. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - PERSONENBELASTING - Beroepsinkomsten - Beroepskosten Vrije woorden: Voordeel van alle aard - Aftrekbaarheidsvoorwaarden

Annotaties Publicaties: Tijdschrift voor Fiscaal Recht [TFR] - DE BRAUWER, Els; Noot "Het onmogelijke bewijs van de voorwaarden voor de aftrekbaarheid van een voordeel van alle aard als beroepskost" - 2018, nr. 542, p. 519-521.