Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170929.3 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170929.3 Généré par l'IA

Belgian Constitutional Court lacks authority over EU/international norms when reviewing internal law under Art 26 § 4. Verdict: allowed.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170929.3
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation allowed the appeal regarding the scope of the Constitutional Court's review powers. The court held that Article 26, § 4 of the 1989 Special Law does not extend the Court's competence to examine the conformity of internal norms with European or international human rights standards. Consequently, decisions by the Constitutional Court on such matters lack the binding authority specified in Article 9, § 2 of the same law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 26, § 4 of the Special Law of 6 January 1989; Article 9, § 2 of the Special Law of 6 January 1989: The Constitutional Court's competence under Article 26, § 4 does not extend to examining the conformity of internal norms with European or international norms, and its decisions on such matters lack the binding authority of Article 9, § 2.

Mots-clés

Généré par l'IA
Constitutional Court competence European law review international human rights binding authority of decisions internal law conformity recours constitutionnel à l'étranger statut en droit international privé concours de droits fondamentaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 26, § 4 of the Special Law of 6 January 1989 on the Constitutional Court
Fiche 1 Il ne résulte pas de l'article 26, § 4, de la loi spéciale du
Article 9, § 2 of the Special Law of 6 January 1989 on the Constitutional Court
- Décision - Autorité Bases légales: Loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage - 06-01-1989 - Art. 9, § 2 - 30 Lien ELI No pub 1989021001
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2025:CONC.20250502.1N.4
Court of Cassation rules national court must assess consumer litigation costs to ensure effective enforcement of Directive 93/13/EC.
ECLI:BE:CASS:1971:ARR.19710527.16
Belgian court holds EU Treaty prevails over conflicting domestic law regarding import duties.
ECLI:BE:CASS:2021:CONC.20211001.1F.4
Belgian court allows cumulative compensation for ECHR violation under domestic tort law alongside Convention satisfaction.
ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20201204.1N.3
Belgian court rules EU competition fines are deductible despite domestic law requiring separate consent law citation.
ECLI:BE:CTBRL:2023:ARR.20230227.2
Labor court dismisses appeal against ONSS regarding Article 46 of Overseas Social Security Law and ECHR rights.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Il ne résulte pas de l'article 26, § 4, de la loi spéciale du

6 janvier 1989 sur la Cour constitutionnelle que la compétence de la Cour constitutionnelle s'étende à l'examen de la conformité des normes de droit interne qui y sont visées aux normes de droit européen ou de droit international qui consacrent des droits fondamentaux également garantis de manière partiellement ou totalement analogue par une disposition du titre II de la Constitution (1). (1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: COUR CONSTITUTIONNELLE Mots libres: Compétence - Etendue - Examen de la conformité des normes de droit interne visées à l'article 26, § 4, de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Bases légales: Loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage - 06-01-1989 - Art. 26, § 4 - 30 Lien ELI No pub 1989021001

Fiche 2 Lorsque la Cour constitutionnelle étend aux normes de droit européen ou de droit international l'examen de la conformité d'une norme de droit interne à une disposition du titre II de la Constitution, sa décision n'a, dans la mesure où elle porte sur lesdites normes du droit international conventionnel directement applicables, pas l'autorité que lui attribue l'article 9, § 2, de la loi spéciale du 6 janvier 1989 (1). (1) Voir les concl. du MP. Thésaurus Cassation: COUR CONSTITUTIONNELLE Mots libres: Compétence - Etendue - Examen de la conformité des normes de droit interne visées à l'article 26, § 4, de la loi spéciale du 6 janvier 1989

- Décision - Autorité Bases légales: Loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour d'arbitrage - 06-01-1989 - Art. 9, § 2 - 30 Lien ELI No pub 1989021001

Fiches 3 - 4 Conclusions du premier avocat général Henkes. Thésaurus Cassation: COUR CONSTITUTIONNELLE Mots libres: Compétence - Etendue - Examen de la conformité des normes de droit interne visées à l'article 26, § 4, de la loi spéciale du 6 janvier 1989 Compétence - Etendue - Examen de la conformité des normes de droit interne visées à l'article 26, § 4, de la loi spéciale du 6 janvier 1989

- Décision - Autorité