Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170908.1 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170908.1 Généré par l'IA

Court allows food debt service to claim overpayments only in three specific statutory exceptions.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170908.1
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation upheld the lower court's decision permitting the food debt service to recover overpayments under strict statutory conditions. The service argued that general civil rules on unjust enrichment should not apply to its specific mandate. The court ruled that the legislature explicitly limited recovery to three enumerated cases, overriding default civil provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 17, paragraph 1 of the Law of 12 February 2003; The food debt service may claim overpayments to the alimentary creditor only within the three specific exceptions expressly listed in the statute.

Mots-clés

Généré par l'IA
food debt service unjust enrichment overpayment recovery statutory exceptions alimentary creditor recouvrement des pensions alimentaires prestations indûment perçues pension d'assistance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 17, paragraph 1 of the Law of 12 February 2003 creating a food debt service within the Federal Public Service Finance
Thésaurus Cassation: ALIMENTS Mots libres: Répétition de l'indu - Service des créances alimentaires - Sommes payées indûment au créancier d'aliments - Réclamation - Cas Bases légales: Loi - 21-02-2003 - Art. 17, al.
Article 1235 of the Civil Code
Article 1376 of the Civil Code
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2018:ARR.20180927.5
Court of Cassation allows appeal, ruling that sums collected after a delegation order expires must be returned and cannot offset the debtor's debt.
ECLI:BE:CTBRL:2017:ARR.20171123.9
Social integration income recovery denied for late omissions or parents' unreported benefits without client knowledge.
ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20201012.3F.4
Administrative recovery decision must state total amount; omission delays appeal period but does not invalidate confirmation.
ECLI:BE:CTBRL:2018:ARR.20181220.2
Court holds that unjustified return of service vouchers requires proof of error, not just breach of conditions.
ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200309.3N.9
Court allows partial restitution of undue payment where recipient acted in good faith and transferred funds to a third party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1 Il ressort de l'article 17, alinéa 1er, de la loi du 12 février 2003 créant un service des créances alimentaires au sein du Service public fédéral des Finances que, par dérogation aux dispositions des articles 1235 et 1376 du Code civil, le service des créances alimentaires ne peut réclamer les sommes payées indûment au créancier d'aliments que dans les trois cas qu'il énonce (1). (1) Voir les concl. contraires du MP. Thésaurus Cassation: ALIMENTS Mots libres: Répétition de l'indu - Service des créances alimentaires - Sommes payées indûment au créancier d'aliments - Réclamation - Cas Bases légales: Loi - 21-02-2003 - Art. 17, al. 1er - 44 Lien ELI No pub 2003003146

Fiche 2 Conclusions du premier avocat général Henkes. Thésaurus Cassation: ALIMENTS Mots libres: Répétition de l'indu - Service des créances alimentaires - Sommes payées indûment au créancier d'aliments - Réclamation - Cas