Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170719.7 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170719.7 Généré par l'IA

Belgian court holds final EU cross-border penalty decisions carry res judicata force regardless of legality.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170719.7
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation ruled that decisions regarding the recognition and enforcement of foreign EU penalties constitute final judgments with res judicata effect. The prosecution argued these specific rulings on penalty adaptation and recognition fall within the scope of criminal proceedings subject to finality. The court agreed, establishing that such decisions determine the applicable penalty and thus bind lower authorities even if the underlying foreign decision is later found illegal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wet Erkenning Vrijheidsbenemende straffen, Art. 18 § 4; Wet Erkenning Vrijheidsbenemende straffen, Art. 19 § 2: Decisions on the recognition and enforcement of penalties imposed by a court of another EU Member State are final judgments with res judicata effect because they concern the subject matter of the criminal prosecution.

Mots-clés

Généré par l'IA
res judicata criminal law cross-border penalty enforcement EU Member State courts recognition of foreign penalties finality of criminal decisions exécution à l'étranger recours constitutionnel à l'étranger pays hors Europe

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Wet Erkenning Vrijheidsbenemende straffen, Art. 18 § 4
Wet Erkenning Vrijheidsbenemende straffen, Art. 19 § 2
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20231122.2F.14
French court refers to EU Court regarding mandatory refusal grounds for European arrest warrants versus optional grounds.
ECLI:BE:CASS:2020:ARR.20200925.1N.5
Belgian VAT exemption for autonomous groups denied due to EU rule prohibiting member-only service restrictions.
ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250402.2F.17
Cassation court dismisses appeals against a life sentence, upholding the lower court's findings on evidence and sentencing justification.
ECLI:BE:CASS:2014:ARR.20141105.2
Belgian court dismisses appeal regarding procedural defects in a criminal judgment's signing process.
ECLI:BE:CASS:2017:ARR.20170104.1
Belgian court dismisses appeal on mandatory car insurance and contributory negligence grounds.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiches 1 - 2 Het algemeen rechtsbeginsel van het gezag van gewijsde in strafzaken impliceert dat gezag van gewijsde toekomt aan de beslissing van een strafrechter die onherroepelijk beslist over het voorwerp van de strafvordering (1).

(1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: RECHTERLIJK GEWIJSDE - GEZAG VAN GEWIJSDE - Strafzaken Vrije woorden: Algemeen rechtsbeginsel van het gezag van gewijsde - Draagwijdte Wettelijke bepalingen: Algemeen rechtsbeginsel Thesaurus CAS: RECHTSBEGINSELEN (ALGEMENE) Vrije woorden: Strafzaken - Algemeen rechtsbeginsel van het gezag van gewijsde - Draagwijdte Wettelijke bepalingen: Algemeen rechtsbeginsel

Fiche 3 Het gezag van gewijsde van strafrechtelijke beslissingen ten opzichte van andere strafrechtelijke beslissingen, hangt niet af van de voorwaarde dat de beslissing die met gezag is bekleed, geenszins onwettig is (1).

(1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: RECHTERLIJK GEWIJSDE - GEZAG VAN GEWIJSDE - Strafzaken Vrije woorden: Wettigheid van de beslissing die met gezag is bekleed - Voorwaarde

Fiches 4 - 5 De rechterlijke beslissingen inzake de bezwaren tegen de erkenning en tenuitvoerlegging van de straf uitgesproken door een rechtscollege van een andere lidstaat van de Europese Unie en deze inzake de bezwaren tegen de aanpassing van deze straf, zijn eindbeslissingen waartegen enkel cassatieberoep mogelijk is; het zijn beslissingen inzake het voorwerp van de strafvordering, gezien zij betrekking hebben op het bepalen van de toepasselijke straf; zij hebben gezag van gewijsde (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: STRAFUITVOERING Vrije woorden:

Wet Erkenning Vrijheidsbenemende straffen - Straf uitgesproken door een rechtscollege van een andere lidstaat van de Europese Unie - Beslissing inzake erkenning en tenuitvoerlegging - Aard Wettelijke bepalingen: Wet - 15-05-2012 - Artt. 18, § 4, en 19, § 2 - 03 ELI link Pub nr 2012009226 Vrije woorden: Wet Erkenning Vrijheidsbenemende straffen - Straf uitgesproken door een rechtscollege van een andere lidstaat van de Europese Unie - Beslissing inzake de bezwaren tegen de aanpassing van deze straf - Aard Wettelijke bepalingen: Wet - 15-05-2012 - Artt. 18, § 4, en 19, § 2 - 03 ELI link Pub nr 2012009226

Fiches 6 - 10 Conclusie van advocaat-generaal Mortier. Thesaurus CAS: RECHTERLIJK GEWIJSDE - GEZAG VAN GEWIJSDE - Strafzaken Vrije woorden: Algemeen rechtsbeginsel van het gezag van gewijsde - Draagwijdte Thesaurus CAS: RECHTSBEGINSELEN (ALGEMENE) Vrije woorden: Strafzaken - Algemeen rechtsbeginsel van het gezag van gewijsde - Draagwijdte Thesaurus CAS: RECHTERLIJK GEWIJSDE - GEZAG VAN GEWIJSDE - Strafzaken Vrije woorden: Wettigheid van de beslissing die met gezag is bekleed - Voorwaarde Thesaurus CAS: STRAFUITVOERING Vrije woorden: Wet Erkenning Vrijheidsbenemende straffen - Straf uitgesproken door een rechtscollege van een andere lidstaat van de Europese Unie - Beslissing inzake erkenning en tenuitvoerlegging - Aard Wet Erkenning Vrijheidsbenemende straffen - Straf uitgesproken door een rechtscollege van een andere lidstaat van de Europese Unie - Beslissing inzake de bezwaren tegen de aanpassing van deze straf - Aard