Belgium Court of Cassation allows appeal on later tax year issues despite prior final ruling on earlier year.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation permitted an appeal regarding a tax liability arising in a later fiscal year, despite a final ruling on an earlier year. The taxpayer argued that the principle of res judicata should bar review of subsequent years based on the same dispute. The court held that Article 171(2) of the Constitution does not extend the authority of a final decision to cover distinct tax years, allowing the appeal to proceed.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 171, second paragraph of the Constitution; Article 32 WIB92: The principle of res judicata does not prevent the authority of a final decision on a tax debt from one fiscal year from extending to a dispute point concerning a tax debt from a later fiscal year.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Fiches 1 - 2 Artikel 171, tweede lid, Grondwet verhindert niet dat het gezag van gewijsde van een eindbeslissing met betrekking tot een belastingschuld die in een bepaald aanslagjaar is ontstaan, zich uitstrekt tot een geschilpunt met betrekking tot een belastingschuld die in een later aanslagjaar is ontstaan en dat overeenstemt met het geschilpunt dat in de eerste beslissing werd beslecht (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - PERSONENBELASTING - Van het totaal belastbaar netto-inkomen aftrekbare lasten Vrije woorden: Onderhoudsgelden - Onderhoudsverstrekking in natura - Eindbeslissing m.b.t. een belastingschuld die in een bepaald aanslagjaar is ontstaan - Gezag van gewijsde - Gevolg Wettelijke bepalingen:
Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 171, tweede lid - 30 ELI link Pub nr 1994021048 Thesaurus CAS: RECHTERLIJK GEWIJSDE - GEZAG VAN GEWIJSDE - Belastingzaken Vrije woorden: Onderhoudsgelden - Onderhoudsverstrekking in natura - Eindbeslissing m.b.t. een belastingschuld die in een bepaald aanslagjaar is ontstaan - Gevolg Wettelijke bepalingen: Grondwet 1994 - 17-02-1994 - Art. 171, tweede lid - 30 ELI link Pub nr 1994021048
Fiche 3 Artikel 32 WIB92 voert een wettelijk vermoeden in dat alle voordelen die een vennootschap aan een bedrijfsleider verleent of toekent, hun oorzaak vinden in de uitoefening van de beroepswerkzaamheid en aldus belastbare bezoldigingen van bedrijfsleiders uitmaken; zowel de vennootschap als de bedrijfsleider kunnen dit vermoeden weerleggen door aan te tonen dat het voordeel een andere oorzaak heeft dan de uitoefening van de beroepswerkzaamheid (1). (1) Zie concl. OM. Thesaurus CAS: BEWIJS - BELASTINGZAKEN - Vermoedens Vrije woorden: Bezoldigingen van bedrijfsleiders - Wettelijk vermoeden - Weerlegging
- Wijze Wettelijke bepalingen: Wetboek van Inkomstenbelastingen - 12-06-1992 - Art. 32 - 30 ELI link Pub nr 1992003455
Fiches 4 - 6 Conclusie van advocaat-generaal Van Ingelgem. Thesaurus CAS: INKOMSTENBELASTINGEN - PERSONENBELASTING - Van het totaal belastbaar netto-inkomen aftrekbare lasten Vrije woorden: Onderhoudsgelden - Onderhoudsverstrekking in natura - Eindbeslissing m.b.t. een belastingschuld die in een bepaald aanslagjaar is ontstaan - Gezag van gewijsde - Gevolg Thesaurus CAS: RECHTERLIJK GEWIJSDE - GEZAG VAN GEWIJSDE - Belastingzaken Vrije woorden: Onderhoudsgelden - Onderhoudsverstrekking in natura - Eindbeslissing m.b.t. een belastingschuld die in een bepaald aanslagjaar is ontstaan
- Gevolg Thesaurus CAS: BEWIJS - BELASTINGZAKEN - Vermoedens Vrije woorden: Bezoldigingen van bedrijfsleiders - Wettelijk vermoeden - Weerlegging
- Wijze
Annotaties Publicaties: Tijdschrift voor Fiscaal Recht [T.F.R.] - DILLEN, Christophe; VERCAUTEREN, Vincent; Noot "Delft het eenjarigheidsbeginsel het onderspit t.o.v. het gezag van gewijsde [...]" - 2018, nr. 536, p. 199-207.