Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170616.1 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170616.1 Généré par l'IA

Belief tax deduction for maintenance payments disallowed when payment was not legally required at the time.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170616.1
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the taxpayer's appeal regarding the deduction of maintenance payments from taxable income. The taxpayer argued for an 80% deduction based on a statutory obligation existing at the time of payment, despite later discovering the obligation was invalid. The court ruled that the right to deduct depends on the legal status at the moment of payment, not subsequent retroactive findings of non-obligation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Wetboek van Inkomstenbelastingen 1992, art. 104, 1°: A taxpayer cannot deduct maintenance payments from taxable income if, at the time of payment, they were not legally obligated to make the payment under the cited statutory provision.

Mots-clés

Généré par l'IA
income tax deduction maintenance payments taxable net income legal obligation timing tax liability retroactivity Belgian tax law WIB92 article 104 déduction du revenu

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Wetboek van Inkomstenbelastingen 1992, art. 104, 1°
Wetboek van Inkomstenbelastingen - 12-06-1992 - Art. 104, 1° - 30
Généré par l'IA
ECLI:BE:CASS:2018:CONC.20180621.9
Business losses are deductible if they stem from legitimate needs, not primarily fiscal purposes.
ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20231222.1F.3
Court allows implicit discount deduction as professional expense under faithful accounting principle.
ECLI:BE:CASS:2020:CONC.20200327.3
Cassation dismisses appeal for non-compliance with transitional regime and lack of prescription nullity for supplementary levy.
ECLI:BE:CALIE:2020:ARR.20201009.6
Belgian tax court dismisses appeal rejecting child support deductions due to irregular payment history.
ECLI:BE:CASS:2023:CONC.20231006.1F.6
Tax court denies deduction of prior-year professional expenses paid in current year under Art. 49 C.I.R. 1992.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Fiche 1

Een belastingplichtige kan 80 pct. van een onderhoudsuitkering aftrekken

van zijn totale netto-inkomen indien hij die onderhoudsuitkering werkelijk

betaalde in het belastbare tijdperk ter uitvoering van een verplichting

op grond van een in artikel 104, 1°, WIB92 vermelde wetsbepaling; wanneer

na dat belastbare tijdperk blijkt dat de belastingplichtige tot die betaling

niet gehouden was zodat de onderhoudsuitkering aan hem dient te worden

terugbetaald, staat het vast dat hij op het moment van de betaling daartoe

niet gehouden was op grond van een in artikel 104, 1°, WIB92 vermelde

wetsbepaling; in voorkomend geval kan de belastingplichtige bijgevolg

de onderhoudsuitkering niet aftrekken van het totale netto-inkomen (1).

(1) Zie andersluidende concl. OM.

Thesaurus CAS:

INKOMSTENBELASTINGEN - PERSONENBELASTING - Van het totaal belastbaar netto-inkomen aftrekbare lasten

Vrije woorden:

Belastingplichtige - Onderhoudsuitkering - Aftrek van zijn totale netto-inkomen

- Voorwaarde - Gevolg

Wettelijke bepalingen:

Wetboek van Inkomstenbelastingen - 12-06-1992 - Art. 104, 1° - 30

ELI link Pub nr 1992003455

Fiche 2

Conclusie van advocaat-generaal Van Ingelgem.

Thesaurus CAS:

INKOMSTENBELASTINGEN - PERSONENBELASTING - Van het totaal belastbaar netto-inkomen aftrekbare lasten

Vrije woorden:

Belastingplichtige - Onderhoudsuitkering - Aftrek van zijn totale netto-inkomen

- Voorwaarde - Gevolg