ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170615.15 ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170615.15 Généré par l'IA

Court holds Article III, 26, § 2 of the Economic Code does not require raising a lack of standing defense first.

Numéro de cause ECLI:BE:CASS:2017:CONC.20170615.15

Autorité / Tribunal Cour de cassation

Juridiction

Belgique (BE)

Date de la décision 2017

Issue du litige Admis (Allowed)

Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Cour de cassation dismissed the argument that a lack of standing defense must be raised for the first time before the first instance judge. The court clarified that Article III, 26, § 2 of the Economic Code does not impose such a procedural requirement. Consequently, the defense can be introduced at any stage of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Code de droit économique, Art. III, 26, § 2: The provision does not mandate that a lack of standing defense be raised for the first time before the first instance judge.

Mots-clés

Généré par l'IA

lack of standing defense Economic Code Article III procedural timing requirement commercial register entry first instance jurisdiction prime irrécouvrable réouverture de la procédure recouvrement de créances

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Code de droit économique, Art. III, 26, § 2

Généré par l'IA

ECLI:BE:CASS:1967:ARR.19670224.2

Court dismisses new appeal grounds regarding legal violation and failure to warn guarantor of term extension.

ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.924

Belgian Court dismisses case against dissolved NGO due to bankruptcy closure and legal non-existence.

ECLI:BE:CASS:2019:ARR.20190411.3

Late appeal dismissed as negligence of bailiff does not constitute force majeure under judicial code.

ECLI:BE:CASS:2000:ARR.20000310.4

Court of Cassation quashes appeal for failure to verify interest capitalization conditions under Civil Code Art. 1154.

ECLI:BE:CASS:2022:CONC.20221207.2F.5

Belgian Court of Cassation rules on appeal interest and admissibility in criminal proceedings.

Texte complet

Fiche 1

Il ne suit pas de l'article III, 26, § 2, du Code de droit économique

que la fin de non-recevoir qu'elle prévoit doive être proposée

pour la première fois devant le premier juge (1). (1) Voir les concl.

du MP.

Thésaurus Cassation:

REGISTRE DE COMMERCE

Mots libres:

Banque-Carrefour des entreprises - Entreprise commerciale - Inscription

- Action en justice - Action fondée sur une activité autre que celle

qui fait l'objet de l'inscription - Action fondée sur une activité

qui ne tombe pas sous l'objet social pour lequel l'entreprise

est inscrite - Fin de non-recevoir - Moment

Bases légales:

Code de droit économique - 28-02-2013 - Art. III, 26, § 2 - 19

Lien ELI No pub 2013A11134

Fiche 2

Conclusions du premier avocat général Henkes.

Thésaurus Cassation:

REGISTRE DE COMMERCE

Mots libres:

Banque-Carrefour des entreprises - Entreprise commerciale - Inscription

- Action en justice - Action fondée sur une activité autre que celle

qui fait l'objet de l'inscription - Action fondée sur une activité

qui ne tombe pas sous l'objet social pour lequel l'entreprise

est inscrite - Fin de non-recevoir - Moment